Nej. Det motsägs av minst åtta finansierade företag som oberoende av varandra nämns i franska insolvens- eller likvidationsförfaranden, jämfört med det offentliggjorda antalet på noll. Siffran var 1,13 % när plattformen offentliggjorde den i januari 2023, och siffrorna för ett visst år kan inte sjunka tillbaka till noll i efterhand, såvida inte någon har återbetalat dessa lån i sin helhet. Tre oberoende källor uppger att det är precis vad som händer: plattformen återbetalar långivarna med egna medel istället för att redovisa en betalningsinställelse. Oavsett hur man tolkar siffran beskriver den ULENDS betalningsvilja snarare än kvaliteten på låneportföljen, och den viljan vilar på cirka 786 000 euro i eget kapital som bär på 43,2 miljoner euro i skuld.

Inga avgifter på primärmarknaden – varken teckningsavgift, förvaltningsavgift eller uttagsavgift, och investeringar kan göras redan från 20 euro. Att sälja på BP Flex kostar säljaren 3 % av det återförsäljningsbeloppet, vilket dras av vid transaktionen, medan köparen inte betalar något. På ett 13-månaderslån till 13,51 % motsvarar dessa 3 % ungefär två och en halv månads bruttoränta, så det blir dyrt att avsluta lånet i förtid. Det finns teckningsformler för automatisk tilldelning, inklusive en instegsnivå på 500 euro, men de aktuella prissättningssidorna visar felmeddelanden. Den största faktiska kostnaden är skatt: Bienpreter drar varje månad av en fast avgift på 31 % från räntan, bestående av 12,8 % inkomstskatt och 18,6 % sociala avgifter. Franska invånare med lägre inkomster kan ansöka om att slippa den delen på 12,8 %, och icke-bosatta kan befrias från skatt med ett intyg.

Det genomsnittliga lånebeloppet har ökat från 3 123 euro år 2020 till 358 088 euro under de första åtta månaderna av 2026 – ungefär 115 gånger större. Säkerhetsportföljen domineras av inteckningar och fastighetspant; den största låntagaren någonsin var ett fastighetsmarknadsföringsföretag, och det genomsnittliga lånet löper på 13 månader istället för de 30 till 120 dagar som kännetecknar äkta fakturafinansiering. Detta är fransk utlåning till småföretag och fastigheter som går under beteckningen fakturafinansiering. Vad skulle kunna ändra vår syn: offentliggörande av låntagarkoncentrationen, en förklaring av skulden på 43,2 miljoner euro, namnet på kreditförsäkringsbolaget och utbetalda ersättningar, samt en tabell som visar betalningsförseningar innan plattformen ingriper.

Bienpreter uppger att färre än 5 % av de projekt som företaget granskar godkänns, men publicerar inga siffror över antagna eller avvisade ansökningar som stöd för detta. Företaget har en egen riskchef och betygsätter varje projekt med A, B eller C – ibland förekommer även A+ – men publicerar inga uppgifter om hur dessa betyg fastställs. Den avgörande skillnaden ligger i fakturan. Vid verklig fakturafinansiering är det det företag som bedöms som är den som är skyldig pengarna; här tillämpas betyget på det företag som lånar, och ingen bedömning, namn eller koncentrationssiffra för fakturagäldenären framgår någonstans. Ingen fakturaverifiering, gäldenärsbekräftelse eller kontroll av dubbelfinansiering beskrivs. Oberoende granskare beskriver projektbladen som bristfälliga vad gäller detaljer, utan tillgång till det fullständiga låneavtalet.

Det finns ett välkomst- och rekommendationserbjudande på 40 euro för varje 200 euro som lånas ut, vilket marknadsförs via affiliate-kanaler snarare än på själva plattformen, och vi har inte kunnat bekräfta villkoren för 2026. Långivare får också en bonus på 1 % när en låntagare återbetalar i förtid – en funktion som har kritiserats, eftersom cirka 1 000 000 euro i förtida återbetalningar från grundarens eget företag utlöste 10 000 euro i bonusar under omständigheter där en överföringsklausul gjorde den förtida återbetalningen onödig. Prenumerationsformlerna ger prioriterad tillgång till automatisk tilldelning en lördag i månaden, vilket fungerar som en lojalitetsnivå för större investerare. Det finns ingen cashback, ingen bonusränta och inget nivåbaserat system.

Det juridiska bolaget är ULENDS SAS, grundat 2017, med säte i Trets, ett kontor i Paris och 20 till 49 anställda. Michael Martin är grundare, styrelseordförande och verkställande direktör och har innehaft dessa befattningar sedan mars 2021. Han är även grundare av Promup, tidigare Publicimm, ett fastighetsmarknadsföringsföretag som lånat upp ungefär hälften av det totala belopp som någonsin lånats ut via plattformen. Han överförde sina aktier i Promup till Ludivine Boilevin innan licenssystemet ändrades, och plattformen meddelade i mars 2023 att företagen var oberoende; enligt oberoende rapporter delar Martin och Boilevin hemadress och äger gemensamt flera fastighetsbolag. Romain Brioux är verkställande direktör, med namngivna chefer för administration, teknik, kreativitet och risk. Aktieägarna offentliggörs inte, och det finns ingen oberoende styrelse eller riskkommitté.

Trustpilot får betyget 4,5 av 5 baserat på 468 omdömen, men 7 % är enstjärniga och kritiken är ovanligt specifik och kommer från namngivna analytiker snarare än anonyma klagomål. Det dominerande temat i recensionerna är att pengar har frysts: i januari 2026 misslyckades plattformens betalningsleverantör, Lemonway, med en ny kontroll av regelefterlevnaden och mer än 9 000 Bienpreter-investerarkonton blockerades, vilket var en del av en incident som drabbade cirka 200 000 konton inom den franska crowdfunding-branschen. Spärrarna började i början av januari och vissa var fortfarande olösta i februari; plattformen bytte till Mangopay i april 2026. Pengarna gick inte förlorade, men de var otillgängliga. Utöver detta betecknar Finance Heros sin recension som en riskfylld investering och hävdar att plattformen döljer verkliga betalningsförsummelser genom att återbetala investerarna direkt; Culture Financière hävdar att ledningen kompenserar för betalningsförsummelser för att upprätthålla sin statistik; Investissements-Faciles förklarar varför författaren slutade investera och hänvisar till att grundarens företagsgrupp finansieras av privatpersoner till höga räntor. Projekt betecknades dessutom som ”kapitalgaranterade” trots att garantin inte täckte full återbetalning. Inga tillsynsåtgärder kunde konstateras.

På papperet: räntan debiteras och betalas ut månadsvis, och om en låntagare hamnar i betalningsförsening inleder plattformen indrivningsåtgärder, vilket binder upp ditt kapital under den tiden – förseningar i vissa projekt har pågått i över tre månader. Eftersom det här är ett lån och inte ett köp är företaget skyldigt pengarna oavsett om fakturan betalas eller inte, och indrivningen beror då helt på vilken säkerhet som ställdes för just den affären från en lista med elva olika typer. I praktiken verkar mekanismen vara annorlunda. Tre oberoende källor beskriver hur plattformen själv återbetalar långivarna istället för att registrera en betalningsförsummelse, inklusive flera miljoner euro som tillfördes i slutet av 2024 för att täcka osäkra fordringar. Det finns inga uppgifter om indrivning att rapportera, eftersom ingen betalningsförsummelse någonsin har konstaterats.