Gereguleerd
Vroeg verkopen mogelijk
- Risiconiveau
- Hoogste
- Risico-rendement
- Gemiddeld
- Starten vanaf
- €24
Financiering gesloten op 2 Okt 2026. De pagina blijft online ter informatie; vergelijkbare open projecten staan hieronder.
Stratiphy
Verenigd Koninkrijk
Ontwikkel, test en investeer in uw eigen AI-beleggingsstrategie. Wij verkopen rechtstreeks via de app en aan bedrijven via de API.
Kerncijfers
- Waardering
- GBP 7,100,000
- Aangeboden belang
- 4,21%
- Financiering eindigt
- 2 Okt 2026
- Starten vanaf
- €24
- Doelbedrag
- GBP 300,011
Wat u bezit, hoe het kan opbrengen, en wanneer
Wat bezit ik?
4,21% van het bedrijf
Kijk in de documenten hoe de aandelen worden gehouden en welke rechten ze geven.
Kapitaal loopt risico. De meeste start-ups mislukken; schattingen zijn beweringen van het platform zelf. Aandelen zijn moeilijk te verkopen vóór een exit.
Zou de AI investeren?
AI 74 HoogOnze AI geeft dit project 74 van de 100: Hoog. Zo werkt de AI-score
Informatie, geen persoonlijk beleggingsadvies. De AI-score beoordeelt de documenten die het platform publiceert, kan onjuist zijn en voorspelt geen rendement.
AI-analyse
AIStratiphy — Informatiedocument voor crowdfunding-investeerders
Stratiphy biedt een app en een zakelijke API aan waarmee gepersonaliseerde beleggingsportefeuilles worden samengesteld, getest en automatisch beheerd voor particuliere beleggers en financiële instellingen in het Verenigd Koninkrijk.
Sector: Fintech / technologie voor vermogensbeheer · Fase: Seed · Hoofdkantoor: Londen , Verenigd Koninkrijk · Opbrengst: streefbedrag van £ 300 .011 (≈ € 347.034); op het moment van beoordeling £ 311.986 opgehaald bij 90 beleggers (103%); sluit op 02/10/2026
Overzicht
|
1 · Is de prijs redelijk? 💶 |
3 / 5 — aan de hoge kant, maar verdedigbaar. De prijs van £ 7,1 miljoen ligt ongeveer op hetzelfde niveau als de £ 7 miljoen die werd gerapporteerd voor de vorige crowdfundingronde van het bedrijf op Crowdcube, ongeveer acht maanden eerder (Finextra, november 2025), maar het is een hoge multiple van de huidige omzet (~59x de huidige ~£10.000 per maand op jaarbasis) en ~1,6x de £4,5 miljoen aan klantactiva die het beheert. Er zijn weinig externe prijsvergelijkingen voor deze sector en deze fase — zie het gedeelte over waarderingsdetails. |
|
2 · Kunnen ze een exitfase bereiken? ⭐ |
AI-SCORE 74 / 100 — Goed. Sterkste aangetoonde voorwaarde: moeilijk te verkrijgen wettelijke vergunningen, openbaar geverifieerd — FCA-vergunning voor het beheer van particuliere beleggingen (sinds april 2024) plus HMRC ISA/IFISA-beheerdersstatus, waardoor het momenteel het enige Britse platform is dat crypto-beleggingscertificaten aanbiedt binnen een belastingvrije ISA-regeling. Grootste tekortkoming die uit het bewijsmateriaal blijkt: de omzet is nog steeds klein (~£10k per maand) in een drukke markt met veel grotere, beter gefinancierde concurrenten. |
|
3 · Als ze dat doen, wat zou het dan kunnen opleveren? 🎯 |
Doelstelling: 10x over 5–7 jaar (de standaardverwachting voor investeringen in de seed-fase — het bedrijf heeft zelf geen doelstelling bekendgemaakt). Als die fase wordt bereikt, zou dat ter illustratie 5x–10x vóór aftrek van kosten betekenen. Methode: op basis van de bekendgemaakte waarde van £ 7,4 miljoen na de financieringsronde moet het bedrijf bij verkoop ongeveer £ 74 miljoen waard zijn om een 10x-resultaat te behalen; bij verkoopwaarden tussen ongeveer £ 37 miljoen en £ 74 miljoen zou een rendement van 5x–10x worden behaald. De enige geregistreerde exit in het Verenigd Koninkrijk in deze sector — Nutmeg, in 2021 door JPMorgan Chase gekocht voor naar verluidt ~£ 700 miljoen — ligt ver boven dat niveau, dus de vereiste omvang valt binnen het bereik van geregistreerde exits in deze sector. Deze cijfers houden geen rekening met verwatering door toekomstige financieringsrondes, die het werkelijke rendement zouden verlagen – zie het gedeelte over verwatering. |
Hoe de score te interpreteren
|
85–100 · Uitstekend |
Alle belangrijke voorwaarden voor het bereiken van een exitfase zijn aantoonbaar en sterk — wat in dit stadium zeldzaam is |
|
70–84 · Goed |
De voorwaarden zijn grotendeels aanwezig, maar er zijn specifieke tekortkomingen — deze worden genoemd in het gedeelte met vragen |
|
50–69 · Gemiddeld |
Belangrijke voorwaarden ontbreken of zijn onvoldoende aangetoond |
|
30–49 · Zwak |
Verschillende essentiële voorwaarden ontbreken, of het bewijs wijst ertegen |
|
1–29 · Kritiek |
Fundamentele voorwaarden zijn niet zichtbaar in de onderbouwing |
|
Wat we konden controleren. We hebben de wettelijke vergunningen van het bedrijf (FCA-vergunning, HMRC ISA/IFISA-beheerdersstatus), eerdere kapitaalrondes, de partnerschappen met WisdomTree en 21shares, de onderzoekssubsidie van Innovate UK ter waarde van circa £1 miljoen en de universitaire publicatie, evenals het vorige bedrijf van de oprichter getoetst aan openbare bronnen. De cijfers over activa, omzet, gebruikersaantallen en beleggingsprestaties zijn gebaseerd op het eigen materiaal van het bedrijf — net als de cap table, de kaspositie en de informatie over de optiepool, die niet in het door ons beoordeelde pakket zat; zie het gedeelte met vragen. |
Drie antwoorden, één opmerking. De fairness-score geeft aan of de instapprijs wordt ondersteund door de benchmarks die we konden vinden. De AI-score is onze inschatting of de voorwaarden voor een bedrijfsverkoop of een soortgelijke gebeurtenis zichtbaar zijn in het verstrekte bewijsmateriaal — het is geen kans op succes, en zelfs bedrijven die aan alle voorwaarden voldoen, mislukken vaker dan dat ze slagen. Daarom werkt crowdfunding alleen als een klein onderdeel van een gediversifieerde portefeuille. De rendementsbandbreedte is een illustratie op basis van genoemde benchmarks, geen voorspelling. Als iets niet in het door ons beoordeelde pakket zat, heeft dit geen score verlaagd — het staat in plaats daarvan in de lijst met vragen, zodat u het bedrijf hierover rechtstreeks kunt vragen voordat u investeert. De vermelding is door Republic Europe, een erkend crowdfundingplatform, beoordeeld voordat deze live ging. Niets in deze nota is een aanbeveling.
In één oogopslag
|
✅ Drie redenen om nader te bekijken |
⚠️ Drie redenen voor voorzichtigheid |
|
De volledige analyse behandelt de lener of het bedrijf, de zekerheid, de kasstroom, de risico's en een oordeel. Log in om deze te lezen.
Informatie, geen persoonlijk beleggingsadvies. De AI-score beoordeelt de documenten die het platform publiceert, kan onjuist zijn en voorspelt geen rendement.
Vraag de AI over dit project
Log in om de AI vragen te stellen over de documenten van dit project.
InloggenSpreekt dit project u aan?
👍 Ja · 0 👎 Nee · 0
Reacties · 0
- Nog geen reacties.
Het platform en vergelijkbare projecten
Aangeboden op
Vergelijkbare open projecten
Kepplair Evolution
Sowefund
- Verwacht rendement
- tot 7×
- schatting van het platform
- Waardering
- €60,000,000
Doel: €9m
Vanaf €500
Bekijk project
Wind Fisher
Sowefund
- Verwacht rendement
- tot 10×
- schatting van het platform
- Waardering
- €9,961,800
Doel: €600k
Vanaf €1,000
Bekijk project
Blumana
Sowefund
- Verwacht rendement
- tot 28×
- schatting van het platform
- Waardering
- €2,799,571
Doel: €750k
Vanaf €1,000
Bekijk project