Reguliert
Vorzeitig verkaufbar
- Risikostufe
- Sehr hoch
- Risiko-Rendite
- Mittel
- Start ab
- €24
Finanzierung am 2 Okt 2026 abgeschlossen. Die Seite bleibt zur Information online; ähnliche offene Projekte finden Sie unten.
Stratiphy
Vereinigtes Königreich
Entwickeln, testen und investieren Sie in Ihre eigene KI-Anlagestrategie. Wir verkaufen direkt über die App und an Unternehmen über die API.
Eckdaten
- Unternehmensbewertung
- GBP 7,100,000
- Angebotener Anteil
- 4,21 %
- Finanzierung endet
- 2 Okt 2026
- Start ab
- €24
- Zielbetrag
- GBP 300,011
Was Ihnen gehört, wie es sich auszahlen kann, und wann
Was gehört mir?
4,21 % des Unternehmens
Prüfen Sie in den Dokumenten, wie die Anteile gehalten werden und welche Rechte sie gewähren.
Kapitalverlustrisiko. Die meisten Startups scheitern; Schätzungen sind eigene Angaben der Plattform. Anteile sind vor einem Exit schwer zu verkaufen.
Würde die KI investieren?
KI 74 HochUnsere KI gibt diesem Projekt 74 von 100 Punkten: Hoch. So funktioniert der KI-Score
Informationen, keine persönliche Anlageberatung. Der KI-Score bewertet die von der Plattform veröffentlichten Dokumente, kann falsch sein und sagt keine Renditen voraus.
KI-Analyse
KIStratiphy – Informationsblatt für Crowdfunding-Investoren
Stratiphy betreibt eine App und eine Unternehmens-API, mit denen personalisierte Anlageportfolios für Privatanleger und Finanzunternehmen in Großbritannien erstellt, getestet und automatisch verwaltet werden.
Branche: Fintech / Vermögensverwaltungstechnologie · Phase: Seed · Hauptsitz: London , Vereinigtes Königreich · Finanzierungsziel: 300 .011 £ (≈ 347.034 €); zum Zeitpunkt der Überprüfung wurden 311.986 £ von 90 Investoren eingeworben (103 %); Abschluss am 02.10.2026
Übersicht
|
1 · Ist der Preis fair? 💶 |
3 / 5 — hoch angesetzt, aber vertretbar. Der Preis von 7,1 Mio. £ entspricht in etwa den 7 Mio. £, die bei der vorherigen Crowdfunding-Runde des Unternehmens auf Crowdcube etwa acht Monate zuvor gemeldet wurden (Finextra, Nov. 2025), stellt jedoch ein hohes Vielfaches des aktuellen Umsatzes dar (~59-faches des derzeitigen annualisierten Umsatzes von ca. 10.000 £ pro Monat) und das ~1,6-Fache der von ihm verwalteten Kundenvermögen in Höhe von 4,5 Mio. £. Für diesen Sektor und diese Entwicklungsphase gibt es kaum externe Vergleichspunkte – siehe Abschnitt „Bewertungsdetails“. |
|
2 · Können sie eine Exit-Phase erreichen? ⭐ |
AI-SCORE 74 / 100 – Gut. Stärkste nachgewiesene Voraussetzung: schwer zu erlangende behördliche Genehmigungen, öffentlich verifiziert – FCA-Zulassung zur Verwaltung von Privatanlegeranlagen (seit April 2024) sowie HMRC-Status als ISA/IFISA-Verwalter, wodurch das Unternehmen derzeit die einzige britische Plattform ist, die Krypto-Anlagezertifikate im Rahmen eines steuerfreien ISA-Kontos anbietet. Größte Lücke, die die Belege aufzeigen: Der Umsatz ist noch gering (~10.000 £ pro Monat) in einem umkämpften Markt mit viel größeren, besser finanzierten Wettbewerbern. |
|
3 · Falls ja, wie hoch könnte die Rendite sein? 🎯 |
Ziel: 10-fache Wertsteigerung über 5–7 Jahre (die übliche Erwartung bei Investitionen in der Seed-Phase – das Unternehmen hat kein eigenes Ziel angegeben). Wenn diese Phase erreicht wird, beispielsweise 5- bis 10-fache Wertsteigerung vor Abzug der Gebühren. Methode: Ausgehend von dem offengelegten Wert nach der Finanzierungsrunde von 7,4 Mio. £ würde ein 10-faches Ergebnis erfordern, dass das Unternehmen zum Zeitpunkt des Verkaufs etwa 74 Mio. £ wert ist; Unternehmensverkaufswerte zwischen etwa 37 Mio. £ und 74 Mio. £ würden das 5- bis 10-Fache einbringen. Der einzige dokumentierte Exit in diesem Sektor im Vereinigten Königreich – Nutmeg, das 2021 von JPMorgan Chase für angeblich ca. 700 Mio. £ übernommen wurde – liegt weit über diesem Niveau, sodass die erforderliche Größe im Rahmen der dokumentierten Exits in diesem Sektor liegt. In diesen Zahlen ist die Verwässerung durch zukünftige Finanzierungsrunden nicht berücksichtigt, die die tatsächlichen Renditen verringern würde – siehe Abschnitt „Verwässerung“. |
So interpretieren Sie die Bewertung
|
85–100 · Ausgezeichnet |
Alle wesentlichen Voraussetzungen für das Erreichen einer Exit-Phase sind nachweisbar und ausgeprägt – was in dieser Phase selten ist |
|
70–84 · Gut |
Die Voraussetzungen sind weitgehend gegeben, es bestehen jedoch bestimmte Lücken – diese werden im Abschnitt „Fragen“ aufgeführt |
|
50–69 · Durchschnittlich |
Wesentliche Voraussetzungen fehlen oder sind nur schwach belegt |
|
30–49 · Schwach |
Mehrere zentrale Voraussetzungen fehlen oder die Belege sprechen gegen sie |
|
1–29 · Kritisch |
Grundlegende Voraussetzungen sind in den Belegen nicht erkennbar |
|
Was wir überprüfen konnten. Wir haben die behördlichen Genehmigungen des Unternehmens (FCA-Zulassung, HMRC-ISA/IFISA-Managerstatus), seine früheren Kapitalbeschaffungen, die Partnerschaften mit WisdomTree und 21shares, den Forschungszuschuss von Innovate UK in Höhe von ca. 1 Mio. £ sowie die Veröffentlichung an der Universität und das vorherige Unternehmen des Gründers anhand öffentlich zugänglicher Quellen überprüft. Die Angaben zu Vermögenswerten, Umsatz, Nutzerzahlen und Anlageperformance basieren auf den eigenen Unterlagen des Unternehmens – ebenso wie die Informationen zur Kapitaltabelle, zur Liquiditätslage und zum Optionspool, die in den von uns geprüften Unterlagen nicht enthalten waren; siehe Abschnitt „Fragen“. |
Drei Antworten, ein ehrlicher Hinweis. Der Fairness-Score gibt an, ob der Einstiegspreis durch die von uns gefundenen Benchmarks gestützt wird. Der AI-Score ist unsere Einschätzung, ob die Voraussetzungen für einen Unternehmensverkauf oder ein ähnliches Ereignis in den offengelegten Unterlagen erkennbar sind – er ist keine Erfolgswahrscheinlichkeit, und selbst Unternehmen, bei denen alle Voraussetzungen erfüllt sind, scheitern häufiger, als sie Erfolg haben; deshalb funktioniert Crowdfunding nur als kleiner Teil eines diversifizierten Portfolios. Die Renditespanne ist eine aus genannten Benchmarks abgeleitete Veranschaulichung, keine Prognose. Wenn etwas nicht in dem von uns geprüften Paket enthalten war, hat dies keine Bewertung gemindert – es erscheint stattdessen in der Fragenliste, sodass Sie das Unternehmen vor einer Investition direkt befragen können. Das Angebot wurde vor der Veröffentlichung von Republic Europe, einer lizenzierten Crowdfunding-Plattform, geprüft. Nichts in diesem Merkblatt stellt eine Empfehlung dar.
Auf einen Blick
|
✅ Drei Gründe, genauer hinzuschauen |
⚠️ Drei Gründe zur Vorsicht |
|
Die vollständige Analyse behandelt den Kreditnehmer bzw. das Unternehmen, die Sicherheit, den Cashflow, die Risiken und ein Fazit. Melden Sie sich an, um sie zu lesen.
Informationen, keine persönliche Anlageberatung. Der KI-Score bewertet die von der Plattform veröffentlichten Dokumente, kann falsch sein und sagt keine Renditen voraus.
KI zu diesem Projekt fragen
Melden Sie sich an, um der KI Fragen zu den Dokumenten dieses Projekts zu stellen.
AnmeldenGefällt Ihnen dieses Projekt?
👍 Ja · 0 👎 Nein · 0
Kommentare · 0
- Noch keine Kommentare.
Die Plattform und ähnliche Projekte
Angeboten auf
Ähnliche offene Projekte
Kepplair Evolution
Sowefund
- Geschätzte Rendite
- bis zu 7×
- Schätzung der Plattform
- Unternehmensbewertung
- €60,000,000
Ziel: €9m
Ab €500
Projekt ansehen
Wind Fisher
Sowefund
- Geschätzte Rendite
- bis zu 10×
- Schätzung der Plattform
- Unternehmensbewertung
- €9,961,800
Ziel: €600k
Ab €1,000
Projekt ansehen
Blumana
Sowefund
- Geschätzte Rendite
- bis zu 28×
- Schätzung der Plattform
- Unternehmensbewertung
- €2,799,571
Ziel: €750k
Ab €1,000
Projekt ansehen