No eliges proyectos; lo que haces es invertir en carteras de préstamos al consumo ya concedidos. La verdadera selección consiste en decidir qué entidades crediticias se incorporan a la plataforma. Lendermarket las puntúa del 1 al 10, siendo 10 la puntuación más segura, y otorga una ponderación del 35 % a la confianza pública, del 25 % a las finanzas, del 15 % a los aspectos legales, del 15 % a las transacciones y del 10 % a la transparencia. Creditstar obtiene una puntuación de 7,83, calificada como de bajo riesgo, en una evaluación de agosto de 2026. Hay tres problemas: la puntuación la elabora internamente una empresa que pertenece al mismo propietario que su entidad crediticia mejor valorada; se da mayor peso a la reputación que a las finanzas; y varias entidades crediticias presentan cuentas no auditadas. En comparación, Mintos puntúa a la misma Creditstar con un 6,0.

Los directivos nombrados son Carles Federico, como director ejecutivo —en el cargo desde septiembre de 2023 y que anteriormente trabajaba en la filial española de Creditstar—, junto con Aldar Tsybikov, como director financiero, y Helari Laurent, como director de tecnología. Sin embargo, el control no recae en estos ejecutivos. Lendermarket Limited es propiedad al 100 % de un holding estonio cuyo propietario último es Aaro Sosaar, director ejecutivo de Creditstar Group; por lo tanto, la persona que controla la plataforma también dirige su entidad crediticia dominante. El registro mercantil irlandés solo figuraba un empleado en la última declaración, aunque la plataforma indica que cuenta con oficinas en Dublín, Berlín, Madrid y Tallin. Los inversores se han quejado de los frecuentes cambios de director ejecutivo.

Las críticas son numerosas, se han prolongado durante cuatro años y se centran en una sola cosa: el dinero que no se recuperó. Entre los casos concretos de julio de 2024 se incluyen el 81 % de una cartera congelada, 41 000 euros pendientes de los 72 000 euros totales y un inversor con 150 000 euros totalmente bloqueados. Los revisores registraron retrasos en las retiradas que se prolongaban durante meses y, en ocasiones, años. Los inversores también se quejaron de que la promesa de recompra se anunciaba, pero no se cumplía de forma sistemática. Todo quedó resuelto en octubre de 2025 con el capital íntegro y un 18 % de intereses de demora, y no hay constancia de que nadie haya perdido dinero; sin embargo, el 11,7 % de la cartera seguía pendiente de pago a 3 de agosto de 2026.Un agregador le otorga una puntuación cercana a 3,6 sobre 5 a partir de unas 134 reseñas, de las cuales aproximadamente una cuarta parte tiene una o dos estrellas.

Si un prestatario acumula más de 60 días de retraso, la entidad crediticia debe recomprar el préstamo por el importe total del capital más los intereses, y los prestamistas se quedan con entre el 5 % y el 10 % de cada préstamo en sus propios libros. El dinero atrasado genera un 18 % anual tras un periodo de gracia de diez días. El punto débil es que el umbral no es absoluto: los préstamos pueden prorrogarse seis veces en tramos de 30 días, lo que retrasa la recompra hasta 240 días, y entre 2022 y 2024 los plazos reales de espera alcanzaron los 720 días. El mecanismo nunca se ha puesto a prueba con la quiebra efectiva de una entidad crediticia, sino únicamente con una que se ha quedado sin liquidez. La propia Lendermarket cuenta con unos 1,2 millones de euros en activos netos y no podría hacer frente a una quiebra.

El historial se ha reiniciado de hecho: la plataforma actual se puso en marcha en octubre de 2025, por lo que la empresa con la que tratas hoy tiene menos de un año de trayectoria, mientras que las cifras históricas citadas abarcan ambas plataformas. Además, la diversificación más allá de Creditstar ha supuesto la incorporación de prestamistas en México, Colombia y España, algunos con índices de morosidad superiores al 22 % y uno con cuentas no auditadas y un coeficiente de fondos propios del 4,7 %. Esto modifica la naturaleza del riesgo, en lugar de limitarse a reducirlo.