- Niveau de risque
- Très élevé
- Risque-rendement
- Moyen
- Dès
- €500
Financement clôturé le 15 Sep 2026. La page reste en ligne à titre d'information ; des projets ouverts similaires figurent ci-dessous.
Aspivix
Suisse
Chiffres clés
- Rendement estimé
- 4–7×
- estimation de la plateforme
- Valorisation
- €26,318,642
- Part proposée
- 2,48 %
- Sortie prévue
- 2029
- Fin du financement
- 15 Sep 2026
- Dès
- €800
- Objectif
- €675,545
Ce que vous possédez, comment cela peut rapporter, et quand
Qu'est-ce que je possède ?
2,48 % de la société
Consultez les documents pour savoir comment les parts sont détenues et quels droits elles confèrent.
Comment cela peut-il rapporter ?
La plateforme estime 4–7×
En général, uniquement si la société est vendue ou cotée en bourse. Les estimations sont des affirmations de la plateforme elle-même.
Quand pourrais-je toucher de l'argent ?
Vers 2029
Uniquement en cas de vente ou d'introduction en bourse ; d'ici là, les parts sont difficiles à vendre.
Capital à risque. La plupart des startups échouent ; les estimations sont des affirmations de la plateforme elle-même. Les parts sont difficiles à revendre avant une sortie.
L'IA investirait-elle ?
IA 73 ÉlevéNotre IA attribue à ce projet 73 sur 100 : Élevé. Comment fonctionne le score IA
Information, et non conseil en investissement personnalisé. Le score IA évalue les documents publiés par la plateforme, peut se tromper et ne prédit pas les rendements.
Analyse IA
IAAspivix SA — Note d'information à l'intention des investisseurs dans le cadre d'une campagne de financement participatif
Entreprise spécialisée dans les dispositifs médicaux commercialisant un outil doux fonctionnant par aspiration (carevix®) que les médecins utilisent pour maintenir le col de l’utérus immobile lors de la pose d’un stérilet (DIU) et d’autres procédures similaires — en remplacement d’une pince tranchante qui provoque souvent des douleurs.
Secteur : Dispositifsmédicaux (santé féminine) · Stade : Série B2, première clôture · Siège social : Epalinges , Suisse · Objectif de levée de fonds : 675 545 € (plafond : 3 999 998 €)
Aperçu
|
1 · Le prix est-il juste ? 💶 |
2 / 5 — exagéré. La valorisation demandée de 26,3 millions d’euros représente environ 80 fois le chiffre d’affaires de l’année dernière, alors que les entreprises comparables citées par la société ont été vendues à environ 6,9 fois leur chiffre d’affaires. Ce chiffre n’est pas étayé par les références de sortie que nous avons pu trouver. |
|
2 · L’entreprise peut-elle atteindre un stade de sortie ? ⭐ |
SCORE IA 73 / 100 — Bon — les éléments nécessaires à une vente sont en grande partie en place (autorisation sur cinq marchés, ventes réelles, acheteurs identifiés ayant déjà réalisé des acquisitions similaires) ; le principal écart réside dans le fait que le chiffre d’affaires reste faible et que l’autonomie financière n’était pas incluse dans le dossier. |
|
3 · Si c’est le cas, quel pourrait être le montant de la cession ? 🎯 |
Objectif : 4x à 7x sur environ 2 à 3 ans ou plus (selon le plan de l’entreprise). Si cet objectif est atteint, cela impliquerait une cession d’environ 105 à 185 millions d’euros — ce qui s’inscrit dans la fourchette des cessions antérieures enregistrées dans ce secteur (de 44 millions à 1,6 milliard de dollars). À titre indicatif uniquement, hors frais et dilution future. |
Comment interpréter la note
|
85–100 · Excellent |
Tous les éléments clés nécessaires à la réalisation d’une cession sont présents et solides — ce qui est rare à ce stade. |
|
70–84 · Bon |
Les éléments sont globalement en place, mais présentent des lacunes spécifiques — identifiées dans la section « Questions ». |
|
50–69 · Moyen |
Des éléments essentiels manquent ou ne sont que faiblement mis en évidence. |
|
30–49 · Faible |
Plusieurs éléments fondamentaux sont absents, ou les éléments de preuve vont à leur encontre. |
|
1–29 · Critique |
Les éléments fondamentaux ne ressortent pas des éléments de preuve. |
|
Ce que nous avons pu vérifier. Nous avons vérifié les autorisations médicales dans cinq pays, le prix TIME 2024, la collaboration avec Bayer et les précédents tours de table de l’entreprise à l’aide de sources publiques — tous ces éléments se sont avérés exacts. Les chiffres relatifs au chiffre d’affaires, à la marge bénéficiaire et à la structure de l’actionnariat proviennent des documents fournis par l’entreprise elle-même et n’ont pas pu être vérifiés de manière indépendante ; de plus, les règles exactes de répartition du produit de la vente de l’entreprise ne figuraient pas dans le dossier que nous avons examiné. Consultez la section « Questions » avant d’investir. |
|
Trois réponses, une remarque honnête. Le score d’équité indique si le prix d’entrée est justifié par les références sectorielles que nous avons pu trouver. Le score IA correspond à notre évaluation visant à déterminer si l’entreprise dispose des éléments fondamentaux nécessaires pour atteindre un stade où une vente ou un autre événement générateur de rendement peut se produire — il évalue son état de préparation sur la base des éléments divulgués ; il ne s’agit pas d’une probabilité de réussite, et même les entreprises disposant de tous les éléments nécessaires échouent plus souvent qu’elles ne réussissent ; c’est pourquoi le financement participatif ne fonctionne que s’il ne représente qu’une petite partie d’un portefeuille diversifié. La fourchette de rendements potentiels illustre ce qu’une vente réussie pourrait rapporter, sur la base de ventes passées identifiées dans ce secteur — il ne s’agit pas d’une prévision. Lorsqu’un élément manquait dans le dossier, cela n’a pas entraîné de baisse de note — il figure à la place dans la liste des questions, afin que vous puissiez interroger directement l’entreprise. La fiche a été examinée par une plateforme de financement participatif agréée (Capital Cell) avant sa mise en ligne. Aucune information présentée ici ne constitue une recommandation.
En bref
|
✅ Trois raisons de s’y intéresser de plus près |
⚠️ Trois raisons de faire preuve de prudence |
|
|
|
Conditions de la transaction. Les documents examinés ne contiennent aucune clau… |
L'analyse complète couvre l'emprunteur ou l'entreprise, la garantie, les flux de trésorerie, les risques et un verdict. Connectez-vous pour la lire.
Information, et non conseil en investissement personnalisé. Le score IA évalue les documents publiés par la plateforme, peut se tromper et ne prédit pas les rendements.
Interroger l'IA sur ce projet
Connectez-vous pour interroger l'IA sur les documents de ce projet.
ConnexionCe projet vous plaît ?
👍 Oui · 0 👎 Non · 0
Commentaires · 0
- Pas encore de commentaires.
La plateforme et des projets similaires
Proposé sur
Projets ouverts similaires
Kepplair Evolution
Sowefund
- Rendement estimé
- jusqu'à 7×
- estimation de la plateforme
- Valorisation
- €60,000,000
Objectif : €9m
Wind Fisher
Sowefund
- Rendement estimé
- jusqu'à 10×
- estimation de la plateforme
- Valorisation
- €9,961,800
Objectif : €600k
Blumana
Sowefund
- Rendement estimé
- jusqu'à 28×
- estimation de la plateforme
- Valorisation
- €2,799,571
Objectif : €750k