Regulowana
- Poziom ryzyka
- Wysoki
- Ryzyko a zwrot
- Słaby
- Już od
- €250
Zbiórkę zakończono 28 Sie 2026. Strona pozostaje dostępna w celach informacyjnych; podobne otwarte projekty znajdziesz poniżej.
Soldidesign
Włochy
Soldidesign projektuje włoskie artykuły wyposażenia wnętrz — pojemniki na surowce wtórne, regały na buty, kosze na pranie — wykonane z tworzyw sztucznych pochodzących z recyklingu i sprzedaje je głównie za pośrednictwem własnego sklepu internetowego w Europie i Azji.
Kluczowe dane
- Wycena
- €2,500,000
- Koniec finansowania
- 28 Sie 2026
- Już od
- €500
- Cel zbiórki
- €500,000
Ryzyko utraty kapitału. Większość startupów upada; szacunki są wyłącznie twierdzeniami platformy. Udziały trudno sprzedać przed wyjściem z inwestycji.
Czy AI by zainwestowała?
AI 64 ŚredniaNasza AI daje temu projektowi 64 na 100 punktów: Średnia. Jak działa ocena AI
Informacje, a nie osobiste doradztwo inwestycyjne. Ocena AI dotyczy dokumentów publikowanych przez platformę, może być błędna i nie przewiduje zysków.
Analiza AI
AISoldidesign — Notatka dla inwestorów w ramach finansowania społecznościowego
Soldidesign projektuje włoskie artykuły wyposażenia wnętrz — pojemniki na surowce wtórne, regały na buty, kosze na pranie — wykonane z tworzyw sztucznych pochodzących z recyklingu i sprzedaje je głównie za pośrednictwem własnego sklepu internetowego w Europie i Azji.
Sektor: Ekologiczne wzornictwo wyposażenia wnętrz (sprzedaż bezpośrednia do konsumentów) · Etap rozwoju: MŚP generujące przychody (założone w 2012 r.) · Siedziba główna: Calenzano (Florencja), Włochy · Pozyskane środki: 250 000–500 000 euro na platformie Mamacrowd
Podsumowanie
|
1 · Czy cena jest uczciwa? 💶 |
2 / 5 — Cena wywoławcza przed finansowaniem wynosząca 2,5 mln euro przewyższa znalezione przez nas wskaźniki referencyjne dla branży: odpowiada ona około 1,66-krotności sprzedaży firmy w 2025 r., podczas gdy notowane na giełdzie sieci sklepów meblowych są wyceniane na poziomie około 0,7–0,9-krotności sprzedaży (multiples.vc, 2025–26), a małe prywatne firmy meblarskie zmieniają właścicieli przy wskaźnikach na poziomie 0,35–0,67-krotności sprzedaży (BizBuySell 2025; Peak Business Valuation). Cena w ramach oferty wczesnej (Early-Bird) wynosząca 1,8 mln euro (≈1,19-krotność przychodów ze sprzedaży) jest bliższa tym przedziałom, ale nadal je przekracza. |
|
2 · Czy firma może osiągnąć etap wyjścia z inwestycji? ⭐ |
Wynik AI 64 / 100 — Średni. Najsilniejszy udokumentowany warunek wstępny: prawdziwa, istniejąca od 15 lat marka produktu — sprzedaż ponad 100 000 sztuk została już potwierdzona przez prasę w 2023 r., a w 2025 r. obroty wzrosły o 52% do 1,51 mln euro. Największa stwierdzona luka: dwa kolejne lata strat i napięty bilans — kapitał obrotowy był ujemny o 254 553 euro na koniec 2025 r., a saldo bankowe na dzień 31.03.2026 r. wynosiło minus 93 067 euro. |
|
3 · Jeśli tak się stanie, jaki zwrot z inwestycji można by uzyskać? 🎯 |
Cel: 5–7-krotność w ciągu 4–6 lat — standardowe oczekiwanie dla firmy na etapie generowania przychodów, w przypadku której stawką jest skalowanie działalności (firma określa ścieżki wyjścia i plan na 2030 r., ale nie podaje własnego celu zwrotu z inwestycji). Jeśli dojdzie do wyjścia z inwestycji, przykładowo na poziomie 1,5–4-krotności przed opłatami i przyszłym rozwodnieniem: zastosowaliśmy wskaźniki z sektora meblarskiego odnotowane w naszych badaniach (4,2–6,5-krotność EBITDA i 0,7–0,9-krotność sprzedaży dla porównywalnych spółek giełdowych według multiples.vc; ~9,5-krotność EBITDA przy debiucie giełdowym Italian Design Brands w 2023 r. według Equita / Il Sole 24 Ore) do danych zawartych we własnym planie firmy na rok 2030. Dane te nie uwzględniają rozwodnienia wynikającego z przyszłych rund pozyskiwania kapitału, które zmniejszyłoby rzeczywiste zwroty — patrz sekcja dotycząca rozwodnienia. |
Jak interpretować wynik
|
85–100 · Doskonały |
Wszystkie kluczowe warunki wstępne osiągnięcia etapu wyjścia są spełnione i mają solidne podstawy — co jest rzadkością na tym etapie |
|
70–84 · Dobry |
Warunki wstępne są w dużej mierze spełnione, choć występują konkretne braki — wymienione w sekcji pytań |
|
50–69 · Przeciętnie |
Brak istotnych warunków wstępnych lub są one słabo potwierdzone |
|
30–49 · Słabe |
Brakuje kilku kluczowych warunków wstępnych lub dowody wskazują na ich brak |
|
1–29 · Krytyczny |
W dowodach nie widać podstawowych warunków wstępnych |
|
Co udało nam się sprawdzić. Zweryfikowaliśmy tożsamość firmy, karierę projektową jej założyciela oraz zdobyte przez niego nagrody, dwie poprzednie rundy finansowania społecznościowego (2020 i 2023), jej amerykańską spółkę zależną oraz wybuch w magazynie paliw w Calenzano w grudniu 2024 r. w oparciu o źródła publiczne. Dane dotyczące przychodów i wyników śródrocznych pochodzą ze sprawozdań finansowych sporządzonych zgodnie z przepisami; dane ekonomiczne dotyczące jednostki, szczegółowa tabela udziałów oraz statut spółki (określający sposób podziału wpływów ze sprzedaży) nie znalazły się w przeglądanej przez nas dokumentacji — patrz sekcja pytań. |
Trzy odpowiedzi, jedna szczera uwaga. Ocena uczciwości wskazuje, czy cena wejścia jest poparta benchmarkami branżowymi, które udało nam się znaleźć. Wynik AI to nasza ocena tego, czy w ujawnionych danych widoczne są warunki wstępne osiągnięcia etapu wyjścia z inwestycji — nie jest to prawdopodobieństwo sukcesu, a nawet firmy spełniające wszystkie warunki wstępne częściej ponoszą porażkę niż odnoszą sukces, dlatego finansowanie społecznościowe sprawdza się jedynie jako niewielka część zdywersyfikowanego portfela. Zakres zwrotów jest ilustracją opartą na wymienionych wskaźnikach branżowych, a nie prognozą. Jeśli jakiejś informacji brakowało w przeanalizowanym przez nas pakiecie, nie obniżyło to żadnej oceny — pojawia się ona zamiast tego na liście pytań, dzięki czemu przed zainwestowaniem można zwrócić się z pytaniem bezpośrednio do firmy. Oferta została sprawdzona przez Mamacrowd, licencjonowaną platformę finansowania społecznościowego, przed jej opublikowaniem. Żadna z informacji zawartych w niniejszym dokumencie nie stanowi rekomendacji.
W skrócie
|
✅ Trzy powody, dla których warto przyjrzeć się tej ofercie bliżej |
⚠️ Trzy powody do ostrożności |
|
Pełna analiza obejmuje pożyczkobiorcę lub spółkę, zabezpieczenie, przepływy pieniężne, ryzyka i werdykt. Zaloguj się, aby ją przeczytać.
Informacje, a nie osobiste doradztwo inwestycyjne. Ocena AI dotyczy dokumentów publikowanych przez platformę, może być błędna i nie przewiduje zysków.
Zapytaj AI o ten projekt
Zaloguj się, aby zapytać AI o dokumenty tego projektu.
Zaloguj sięPodoba Ci się ten projekt?
👍 Tak · 0 👎 Nie · 0
Komentarze · 0
- Brak komentarzy.
Platforma i podobne projekty
Dostępny na platformie
Podobne otwarte projekty
Kepplair Evolution
Sowefund
- Szacowany zwrot
- do 7×
- szacunek platformy
- Wycena
- €60,000,000
Cel: €9m
Od €500
Zobacz projekt
Wind Fisher
Sowefund
- Szacowany zwrot
- do 10×
- szacunek platformy
- Wycena
- €9,961,800
Cel: €600k
Od €1,000
Zobacz projekt
Blumana
Sowefund
- Szacowany zwrot
- do 28×
- szacunek platformy
- Wycena
- €2,799,571
Cel: €750k
Od €1,000
Zobacz projekt