Plattformsavgifterna är nära noll: ingen registreringsavgift, ingen serviceavgift, inga avgifter vid insättningar eller uttag, ingen förvaltningsavgift, ingen resultatavgift och ingen återförsäljningsavgift eftersom det inte finns någon andrahandsmarknad. De avgifter som tas ut är antingen undvikbara eller straffkaraktär: 20 euro för ett särskilt utarbetat kontoutdrag, 2 euro per månad för inaktiva konton, 2 % av överföringsbeloppet med ett minimibelopp på 30 euro vid misslyckade insättningar, och – nytt från och med den 1 augusti 2026 – 2 % av ditt tillgängliga saldo per månad om dina dokument för kundkännedom är ofullständiga. Den sista avgiften är aggressiv och bör kontrolleras noga. Den verkliga kostnaden är källskatt: 5 % för privata investerare inom EU och EES, 25,5 % för de flesta övriga.

Ja, på fyra områden. För det första en tillsynssanktion som fortfarande finns registrerad: den 11 oktober 2022 utfärdade Lettlands centralbank en varning och en böter på 21 277,58 euro för brister i efterlevnaden av reglerna om penningtvätt, finansiering av terrorism och sanktioner, registrerad som gällande till augusti 2026 och som inte nämns någonstans i plattformens marknadsföring. För det andra, dåliga omdömen: en källa som hänvisar till Trustpilot anger betyget 2,6 av 5 utifrån 52 omdömen, där över 40 % ger en stjärna, samt klagomål om kundsupport, otydliga avgifter och förseningar. För det tredje, och allvarligast, beteendet: oberoende granskare konstaterar att villkoren kan ändras utan att användarna underrättas, att återköpsknappen togs bort från kreditlinjerna och att inställningarna för automatisk investering ändrades utan samtycke under omstruktureringen 2022. För det fjärde rinner pengarna ut – en analysaktör rankade plattformen som nummer 45 av 46 utifrån nettoflöden under andra kvartalet 2026. Trots allt detta har ingen investerare förlorat kapital på tio år och inga anklagelser om bedrägeri eller betalningsstopp har framförts.

Det finns inget urvalsförfarande i vanlig bemärkelse, och det är just detta som är det avgörande faktumet här. VIAINVEST gör ingen gallring mellan konkurrerande långivare eftersom det alltid bara finns en enda källa: dotterbolag till VIA SMS Group står för 100 % av lånen, och plattformen, emittenten och långivarna har alla samma slutliga ägare. Urvalet sker en nivå lägre inom varje låneenhets egen kreditprövning, och ingenting av detta offentliggörs – inga kriterier, inga poängsystem, inga godkännandegrader. Du väljer mellan lånepooler utifrån långivare, land, ränta och löptid, och enligt den nuvarande strukturen kan du inte alls se statusen för enskilda lån, något som investerare kunde göra före 2022. Det enda konkreta skyddet finns i prospektet: långivaren måste behålla minst 5 % av varje lån.

Det är den enda frågan som spelar någon roll här, och den går inte att besvara ordentligt – vilket i sig är svaret. Koncernens egna prospekt från maj 2026 anger inga siffror alls för det garanterande bolaget utöver 813 000 euro i aktiekapital: inga tillgångar, inget eget kapital, ingen vinst. De senaste fullständiga räkenskaperna som någon kan få tag på är från 2022 och visar ett eget kapital på 6,7 miljoner euro, och den fil som koncernens egen webbplats hänvisar till för 2024 går inte att öppna. Vad prospekten däremot visar är utlåningen. I slutet av 2025 hade koncernen 84,4 miljoner euro utlånat, varav 14,0 miljoner euro var förfallna sedan mer än 90 dagar. Lettland, som står för 60 % av portföljen, är i god form – endast 1,3 % är förfallna. Det gäller inte de övriga tre verksamheterna: 22 % är obetalda i Sverige, 72 % i Tjeckien och 94 % i Rumänien, där de tjeckiska och rumänska verksamheterna har mindre reserver än vad deras egna osäkra fordringar kräver. Koncernen består alltså av en välmående utlåningsverksamhet som bär upp tre problemdrabbade, och det går inte att utläsa av balansräkningen hur länge den kan fortsätta med detta.

Plattformens styrelse består av Eduards Lapkovskis som ordförande, Tatjana Kulapina och Alina Gamidova, medan Aleksandrs Puzdrans leder plattformen och Irina Jakupova ansvarar för supporten. Det väsentliga faktumet är överlappningen i ledningen: Lapkovskis är samtidigt ordförande i VIAINVEST och styrelseledamot i VIA SMS Group, vilket innebär att den person som leder det reglerade företaget – som är avsett att agera i ditt intresse – också sitter i styrelsen för det företag vars löften du är beroende av. Ovanför dem ägs koncernen till 80 % respektive 20 % av två holdingbolag, med en enda lettisk person registrerad som slutlig ägare sedan augusti 2018 – men den personens namn finns inte i det offentliga registret.

Så snart ett lån är mer än 60 dagar försenat måste låneinstitutet köpa tillbaka det från emittenten till kapitalbeloppet plus ränta, och du får tillbaka dina pengar. Det finns också en panträtt på lånefordringarna och långivaren behåller minst 5 % av varje lån. Det har fungerat: granskare med flera års erfarenhet rapporterar att varje återköp har betalats i tid och att inget kapital har gått förlorat på tio år. Den ärliga varningen är vem som står bakom det. Varje långivare är ett dotterbolag i koncernen och emittenten är ett koncernbolag, så koncernen lovar att betala sig själv för din räkning, utan någon garanti från moderbolaget någonstans i dokumenten. Om en långivare inte kan finansiera ett återköp behöver emittenten helt enkelt inte betala dig.