- Niveau de risque
- Élevé
- Risque-rendement
- Moyen
- Dès
- €500
Le financement est clôturé. La page reste en ligne à titre d'information ; des projets ouverts similaires figurent ci-dessous.
Inrobics
Espagne
L'IA sociale au service du bien-être et de la rééducation personnalisée
Chiffres clés
- Valorisation
- €3,500,000
- Dès
- €500
- Objectif
- €750,000
Capital à risque. La plupart des startups échouent ; les estimations sont des affirmations de la plateforme elle-même. Les parts sont difficiles à revendre avant une sortie.
L'IA investirait-elle ?
IA 74 ÉlevéNotre IA attribue à ce projet 74 sur 100 : Élevé. Comment fonctionne le score IA
Information, et non conseil en investissement personnalisé. Le score IA évalue les documents publiés par la plateforme, peut se tromper et ne prédit pas les rendements.
Analyse IA
IAInrobics Social Robotics — Note à l'intention des investisseurs dans le cadre d'une campagne de financement participatif
Inrobics développe Alma®, un système d'IA qui s'exécute sur de petits robots, des tablettes et des personnages à l'écran pour guider les utilisateurs dans des exercices physiques et mentaux. Ce système est utilisé auprès d'enfants en rééducation, de patients en phase de récupération motrice et de personnes âgées en établissement de soins.
Secteur : Santénumérique / IA d'assistance et robotique sociale · Stade de développement : Amortissement / pré-série A · Siège social : Leganés (Madrid), Espagne · Montant de la levée de fonds : 100 000 € à 350 000 € (informations fournies par la plateforme)
|
ℹ️ Informations à titre indicatif, ne constituant pas un conseil en investissement. Capital à risque — vous pourriez perdre la totalité du montant investi. Les notes complètes figurent à la fin de cette note. |
Aperçu
|
1 · Le prix est-il juste ? 💶 |
2 / 5 — Le prix pré-financement de 3,5 millions d’euros correspond à environ 13 fois le chiffre d’affaires de l’année dernière (261 000 €). Les entreprises spécialisées dans l’IA appliquée à la santé, disposant de données éprouvées et d’une intégration des flux de travail, se négocient généralement à un multiple de 4 à 8 fois leur chiffre d’affaires (Nelson Advisors ; Windsor Drake, 2026) ; ce prix d’entrée se situe donc au-dessus des références que nous avons pu trouver. |
|
2 · Peuvent-ils atteindre une phase de sortie ? ⭐ |
SCORE IA 74 / 100 — Bon. Preuve la plus solide : une équipe fondatrice vérifiée publiquement, composée de trois docteurs, et un produit médical marqué CE déjà utilisé dans 20 centres par plus de 1 000 personnes. Principale lacune : le chiffre d’affaires est passé de 414 000 € (2024) à 261 000 € (2025), et le carnet de commandes de 13,1 millions d’euros n’est pas étayé par des contrats signés dans le dossier. |
|
3 · Si c’est le cas, quel pourrait être le retour sur investissement ? 🎯 |
Objectif : environ 10 fois le chiffre d’affaires sur 5 à 7 ans (attente standard pour une phase d’amorçage — l’entreprise ne fixe aucun objectif pour les investisseurs). En cas de vente réussie, à titre indicatif, environ 10 à 20 fois le chiffre d’affaires avant frais et dilution future. Méthode : application des multiples de cession habituels dans le secteur des technologies de la santé, compris entre 4x et 8x le chiffre d’affaires (Nelson Advisors ; Windsor Drake, 2026), à une échelle de réussite modeste, mesurée par rapport au prix d’entrée de 3,5 millions d’euros. Aucune sortie comparable n’a été recensée pour ce créneau. |
Comment interpréter le score
Trois réponses, une remarque honnête. Le score d’équité indique si le prix d’entrée est justifié par les références sectorielles que nous avons pu trouver. Le score IA reflète notre appréciation quant à savoir si l’entreprise dispose des éléments fondamentaux nécessaires pour atteindre un stade où une cession ou une autre sortie peut avoir lieu — il évalue l’état de préparation sur la base des éléments présentés, et non les chances de réussite, et même les entreprises disposant de tous les éléments nécessaires échouent plus souvent qu’elles ne réussissent, ce qui explique pourquoi le financement participatif ne fonctionne que s’il ne représente qu’une petite partie d’un portefeuille diversifié. La fourchette de rendement illustre ce qu’une vente réussie pourrait rapporter, sur la base de références sectorielles identifiées — il ne s’agit pas d’une prévision. Lorsqu’un élément ne figurait pas dans le dossier, cela n’a pas fait baisser le score — il apparaît à la place dans la liste des questions, afin que vous puissiez interroger directement l’entreprise avant d’investir. La fiche a été examinée par une plateforme de financement participatif agréée (Startupxplore) avant sa mise en ligne. Aucune information présentée ici ne constitue une recommandation.
Signification des fourchettes de notes
|
85–100 · Excellent |
Tous les éléments clés permettant d’atteindre une phase de sortie sont avérés et solides — ce qui est rare à ce stade |
|
70–84 · Bon |
Les éléments constitutifs sont en grande partie en place, avec des lacunes spécifiques — mentionnées dans la section des questions |
|
50–69 · Moyen |
Des éléments essentiels font défaut ou sont faiblement mis en évidence |
|
30–49 · Faible |
Plusieurs éléments fondamentaux sont absents, ou les données disponibles vont à leur encontre |
|
1–29 · Critique |
Les éléments fondamentaux ne ressortent pas des données disponibles |
|
Ce que nous avons pu vérifier. Nous avons vérifié l’identité et les qualifications des fondateurs, l’origine de la spin-off de l’UC3M, l’investisseur principal (Grow Venture Partners), les subventions et récompenses antérieures, ainsi que le statut de logiciel médical portant le marquage CE à l’aide de sources publiques. Les chiffres relatifs au chiffre d’affaires, à la marge, au pipeline, au MRR et au tableau de capitalisation reposent sur les documents fournis par l’entreprise elle-même — voir la section « Questions ». |
En bref
|
✅ Trois raisons d’y regarder de plus près |
⚠️ Trois raisons de rester prudent |
|
|
L'analyse complète couvre l'emprunteur ou l'entreprise, la garantie, les flux de trésorerie, les risques et un verdict. Connectez-vous pour la lire.
Information, et non conseil en investissement personnalisé. Le score IA évalue les documents publiés par la plateforme, peut se tromper et ne prédit pas les rendements.
Interroger l'IA sur ce projet
Connectez-vous pour interroger l'IA sur les documents de ce projet.
ConnexionCe projet vous plaît ?
👍 Oui · 0 👎 Non · 0
Commentaires · 0
- Pas encore de commentaires.
La plateforme et des projets similaires
Proposé sur
Projets ouverts similaires
Kepplair Evolution
Sowefund
- Rendement estimé
- jusqu'à 7×
- estimation de la plateforme
- Valorisation
- €60,000,000
Objectif : €9m
Dès €500
Voir le projet
Wind Fisher
Sowefund
- Rendement estimé
- jusqu'à 10×
- estimation de la plateforme
- Valorisation
- €9,961,800
Objectif : €600k
Dès €1,000
Voir le projet
Blumana
Sowefund
- Rendement estimé
- jusqu'à 28×
- estimation de la plateforme
- Valorisation
- €2,799,571
Objectif : €750k
Dès €1,000
Voir le projet