Bedömningsmetod
Så bedömer vi plattformar och projekt
Styrt av experter, utfört av AI. Samma regler för varje plattform och projekt, oavsett om de betalar oss eller inte. Här är vad vi kontrollerar, hur betygen fungerar och vad de inte kan säga.
Så fungerar det
- Steg 1Experter skriver reglernaEn regeluppsättning per investeringsslag.
- Steg 2Vi samlar in dataPlattformsstatistik, projektdokument, licensregister, omdömen.
- Steg 3AI tillämpar reglernaPå varje plattform och projekt, på 8 språk.
- Steg 4Människor granskar och publicerarRankningar och analyser granskas innan de publiceras.
Fem kontroller för varje plattform
- 1
Licens
Har plattformen licens, och från vem? EU:s gräsrotsfinansieringstillstånd, ett nationellt tillstånd eller inget.
Varningssignal: Ingen licens, eller en licens för något annat.
- 2
Avkastning efter förluster
Vad investerarna faktiskt fick efter fallissemang, förseningar och återvinning, bredvid den annonserade räntan.
Varningssignal: Bara den annonserade räntan publiceras.
- 3
Hur dina pengar är säkrade
Pantbrev, pant, borgen eller återköp, och hur stark parten bakom är.
Varningssignal: Ett återköp från en långivare med svag ekonomi.
- 4
Avgifter
Avgifter för att investera, behålla, sälja i förtid och ta ut, och hur de påverkar vad du får behålla.
Varningssignal: Avgifter som är svåra att hitta.
- 5
Öppenhet om problem
Om försenade och fallerade projekt rapporteras, förklaras och följs upp.
Varningssignal: Statistiken slutar uppdateras.
Risknivåer
Varje plattform får en av fem risknivåer utifrån de fem kontrollerna. Fler prickar betyder mer risk.
- LägstStarka säkerheter, lång ren historik, få försenade projekt.
- LågGoda säkerheter; förlusterna är små och väl förklarade.
- MedelSäkerheterna eller historiken har luckor; vissa förluster.
- HögFå säkerheter, eller allt fler försenade projekt.
- HögstStartups och andra satsningar där de flesta misslyckas.
Risk i förhållande till avkastningen
I listor visar vi också hur mycket avkastning du får för den risken. Fler prickar betyder en bättre balans.
Mycket braBraMedelDåligMycket dålig
AI-betyg för projekt
72AI · HögSkulle AI investera? Ett tal från 0 till 100 för varje projekt, utifrån dess dokument och reglerna för investeringsslaget.
- AI 70–100 HögStark på de flesta kontroller; läs ändå de svaga punkterna.
- AI 50–69 MedelBlandat: vissa kontroller godkänns, andra inte. Läs om riskerna.
- AI 0–49 LågAllvarliga svagheter. Vi skulle inte investera på dessa villkor.
Vad betyget tittar på
- Vem som lånar eller tar in pengar, och deras historik
- Hur pengarna är säkrade
- Villkoren: ränta eller värdering, löptid, avgifter
- Plattformens egen risknivå
- Hur kompletta dokumenten är
Kommer snart: betyget uppdelat i dessa fem delar för varje projekt.
Information, inte personlig investeringsrådgivning. AI-betyget bedömer de dokument som plattformen publicerar, kan vara fel och förutspår inte avkastning.
Så rangordnar vi listor
- 1Risk i förhållande till avkastningVår risk-avkastningsnivå kommer först.
- 2Avkastning som investerarna fickSedan den realistiska avkastningen, inte den högsta annonserade räntan.
- 3StjärnbetygVisas där användare lämnat omdömen; det ändrar inte ordningen.
Listor märkta ”bästa” är vår åsikt, baserad på denna metod. Plattformar kan inte betala för att hamna högre.
Var uppgifterna kommer ifrån
- Plattformsstatistik
- Siffror om fallissemang, förseningar och återvinning som varje plattform publicerar dem, enligt egna definitioner.
- Projektdokument
- Faktablad, värderingar, låneavtal och finansiella rapporter.
- Offentliga register
- Tillsynsmyndigheters licens- och varningslistor, företagsregister.
- Investerare
- Omdömen och rapporter från personer som investerat, granskade innan de räknas.
Begränsningar och rättelser
Vad metoden inte kan
- Förutsäga framtiden: tidigare avkastning förutsäger inte framtida.
- Se vad en plattform döljer: vi kan bara bedöma det som publiceras eller skickas till oss.
- Ersätta rådgivning: detta är information, inte personlig investeringsrådgivning.
- Vara felfri: AI och människor gör misstag. Säg till så rättar vi.
Hittat ett fel?
Läsare och plattformar kan rapportera felaktiga uppgifter på varje sida. Vi granskar varje rapport och rättar det som är fel.
Rapportera ett felMetodversion 1.0 · publicerad med den nya sajten
Vanliga frågor
Betalar plattformar för att listas?
Nej. Att listas är gratis och varje plattform går igenom samma kontroller. Vissa plattformar betalar en ersättning när du registrerar dig via vår länk; de länkarna är märkta ”Hänvisningslänk”.
Hur ofta uppdateras betygen?
När en plattform publicerar ny statistik eller vi hittar ny information, och minst en gång om året för varje plattform.
Vilka är experterna?
Personer som arbetar inom varje område: kredit, fastighetsfinansiering, energiprojekt, startups, reglering. Sidan Om oss visar vilka som deltar.
Kan en plattform bestrida sitt betyg?
Ja. En plattform kan skicka uppgifter eller rättelser; vi granskar dem och ändrar betyget när underlaget stöder det.