Article
11 novembre 2024
Les résultats des élections américaines pourraient avoir des répercussions importantes sur la transition énergétique verte de l'Europe, soulignant le besoin urgent pour l'Europe de donner la priorité à l'autosuffisance en matière d'énergie propre. Alors que le soutien politique aux initiatives vertes diminue dans tout l'Occident, en particulier avec la montée des partis de droite, les ambitions de l'Europe en matière d'énergie verte sont confrontées à des vents contraires considérables. Cependant, la situation exige une approche proactive de la part des citoyens, et pas seulement une reconnaissance des échecs. Voici comment nous pouvons nous approprier la transition verte de l'Europe et financer un avenir durable de manière indépendante.
Les récents changements politiques, y compris les élections américaines, ont affaibli le soutien des gouvernements aux initiatives climatiques, ce qui a affecté la coopération internationale en matière de politiques climatiques. Un exemple significatif est la baisse des actions dans le secteur de l'énergie verte après l'élection américaine de 2024, où l'incertitude des politiques en matière d'énergie renouvelable a entraîné des baisses dans les entreprises européennes d'énergie propre telles que Vestas et Siemens Gamesa. Cette volatilité reflète l'hésitation des investisseurs face à l'affaiblissement des engagements politiques.
L'Europe a également connu un revirement politique qui met en péril les politiques d'énergie verte. Avec la montée des partis de droite dans plusieurs pays de l'UE, l'engagement politique en faveur du Green Deal s'affaiblit, ce qui pourrait compromettre les objectifs climatiques et l'indépendance énergétique de l'Europe. Un recul des politiques vertes ambitieuses ralentira l'adoption des énergies renouvelables, ce qui entraînera une dépendance prolongée à l'égard des combustibles fossiles, ce qui n'est pas viable d'un point de vue économique et environnemental.
La diminution du soutien politique se traduit par une réduction des subventions et des incitations fiscales en faveur des énergies renouvelables, ainsi que par un ralentissement des progrès en matière d'infrastructures essentielles à l'expansion des énergies vertes. Du point de vue du climat, cette tendance risque d'aggraver la crise climatique en augmentant les émissions de gaz à effet de serre. Dans le contexte de l'indépendance énergétique, elle expose davantage l'Europe aux risques liés à l'approvisionnement en énergie externe, car elle pourrait prolonger la dépendance à l'égard des combustibles fossiles importés.
Si le soutien politique continue de diminuer, les entreprises du secteur des énergies renouvelables voient leurs perspectives de croissance réduites, ce qui entraîne une baisse de l'innovation et un ralentissement de l'expansion des capacités en matière d'énergies vertes. En outre, la capacité de l'Union européenne à atteindre ses objectifs de neutralité carbone pourrait être compromise, avec des effets en cascade sur la résilience au changement climatique.
Le soutien politique est essentiel, mais l'action individuelle peut constituer une alternative puissante lorsque les gouvernements sont à la traîne. Le soutien public aux investissements dans les énergies vertes peut stimuler le secteur et garantir des progrès malgré les fluctuations politiques. Voici comment les particuliers peuvent contribuer à la transition verte de l'Europe par des investissements personnels et des actions collectives.
Même si les paysages politiques peuvent changer, le pouvoir des investissements collectifs et populaires dans l'énergie verte peut maintenir et même accélérer la transition verte. En tirant parti des investissements individuels et du crowdfunding durable, les Européens peuvent alimenter de manière indépendante la voie du continent vers les énergies renouvelables. Ce faisant, nous ne sauvegardons pas seulement les progrès environnementaux, mais nous favorisons également une Europe résiliente et sûre sur le plan énergétique. En unissant nos efforts, il est possible de mobiliser des milliards pour la transition verte et de rendre la planète meilleure.
Clause de non-responsabilité : Investir dans les énergies vertes comporte des risques, y compris une perte potentielle de capital.