- Risiconiveau
- Hoog
- Risico-rendement
- Gemiddeld
- Starten vanaf
- €50
Affiliatelink · kapitaal loopt risico
Bekijk 11 projecten →Vragen over beleggen? Vraag het de AI-gids.
Hallo! Ik ben de AI-gids van Crowdinform.
Log gratis in om de AI-gids vragen te stellen over platforms, projecten en uw plannen.
Antwoorden komen uit de gecontroleerde gegevens van Crowdinform. Informatie, geen persoonlijk beleggingsadvies.
Even opzoeken… Er ging iets mis. Probeer het opnieuw. Vandaag nog {n} vragen
Spanje
Kapitaal loopt risico. De rente is afgesproken, niet gegarandeerd: als een lener in gebreke blijft, kunt u (een deel van) uw geld verliezen.
Onze AI geeft dit project 58 van de 100: Gemiddeld. Zo werkt de AI-score
Informatie, geen persoonlijk beleggingsadvies. De AI-score beoordeelt de documenten die het platform publiceert, kan onjuist zijn en voorspelt geen rendement.
IDFinance Spain, S.A.U. verstrekt in Spanje kleine, kortlopende leningen aan mensen onder de naam MoneyMan. Dat doet het sinds 2015, het neemt geen spaargeld aan, en de Spaanse wet eist er geen licentie voor. Mintos vermeldt het als "ID Finance". Deze memo stelt één vraag: hoe groot is de kans dat het zijn geldschieters de komende 12 maanden niet terugbetaalt, en waarom.
Op de gewone maatstaven gaat het goed met dit bedrijf: het maakte winst in elk jaar dat we hebben bekeken, het hield ongeveer € 10,50 over van elke € 100 die binnenkwam, en Mintos heeft het niet opgeschort. Toch is er één bevinding die ons doet stoppen: drie jaar op rij was het geld dat bedrijven in dezelfde groep het schuldig waren groter dan de helft van het eigen vermogen, en voor alle drie de jaren komt dat uit jaarrekeningen die EY heeft gecontroleerd. Een buffer die bestaat uit vorderingen op je eigen familie kan je verliezen niet opvangen. De score van 58 is wat onze zes vragen opleveren voordat die bevinding wordt meegenomen; die brengt het antwoord op minstens 25%. Elk cijfer hieronder laat de kans zien alsof dat het enige risico was dat het bedrijf had.
Goede winst, dunne echte buffer: haal er een belastingvoordeel uit dat het alleen kan gebruiken als het winst blijft maken, en alles wat de groep het schuldig is, en dan is het eigen vermogen ongeveer 1,5% van wat er overblijft.
Een derde van alles wat het had uitgeleend was eind 2025 meer dan zes maanden te laat, en dat was zo op elk kwartaaleinde dat we kunnen zien. De prijs die het rekende dekte dat — maar het hele bedrijf hangt ervan af dat het die prijs mag rekenen.
Een rijk, stabiel euroland — maar niemand geeft dit soort kredietverstrekker een licentie, een wetsvoorstel zou de prijs veranderen die het mag rekenen, en rechters vernietigen dure leningen.
Zijn eigen jaarrekening over 2025 is nu gecontroleerd, met een verklaring zonder voorbehoud; maar een obligatie van € 12 mln loopt in oktober 2026 af, en de jaarlijkse kosten voor klachten van leners stegen 73%.
Elke belegging heeft risico, en risico is eigenlijk geen letter en geen cijfer op tien. Het zijn twee simpele vragen: hoe groot is de kans dat dit bedrijf niet betaalt, en hoeveel van uw geld zou u kwijt zijn als dat gebeurt. Zet die twee bij elkaar en u ziet of de vergoeding het waard is.
Voor ID Finance Spain: minstens 25% kans op wanbetaling in de komende 12 maanden. Als we aannemen dat er in dat geval ongeveer 30% van het geld terugkomt, zijn de risicokosten minstens 17,5% per jaar — meer dan de 9,86% die de leningen betalen. Met deze cijfers dekt de rente het risico dat eraan hangt niet.
Een geadverteerde 9,86% is wat u wordt beloofd als alles goed gaat. Wat u houdt, is die rente min wat wanbetalingen u kosten. De rente alleen zegt dus heel weinig — en de hoogste rentes op een platform worden meestal om een reden betaald.
Risicokosten = kans op wanbetaling × deel van uw geld dat u niet terugkrijgt. Dat tweede getal kent niemand vooraf. Hoeveel er terugkomt, liep van geval tot geval sterk uiteen. Wij rekenen met 30% terug en 70% verloren, als onze eigen werkaanname, zodat memo’s met elkaar te vergelijken zijn — het is geen gemeten cijfer, en de uitkomst verandert sterk als u iets anders kiest.
Neem twee verzonnen kredietverstrekkers. De een betaalt 14% maar heeft 17% kans op wanbetaling binnen het jaar: de risicokosten zijn ongeveer 11,9% per jaar, er blijft dus ruwweg 2% over. De ander betaalt 9% met 2,5% kans: de risicokosten zijn ongeveer 1,8%, er blijft ongeveer 7% over. Het grootste getal op het scherm kan makkelijk het slechtste zijn.
| Met onze cijfers | |
|---|---|
| Kans op wanbetaling in een jaar | minstens 25% |
| Verlies bij wanbetaling (70%) | × 0,7 |
| Risicokosten per jaar | minstens 17,5% |
| Geboden rente op Mintos | 9,86% |
| Over na de risicokosten | minder dan niets |
Twee dingen laat deze rekensom weg. Onze 25% is een ondergrens, geen schatting — zodra zo’n bevinding opduikt, stoppen we met rekenen, dus het echte cijfer kan hoger zijn, en het kan ook onder die ondergrens liggen als de bevinding ongevaarlijk blijkt. En echte wanbetaling komt niet als een jaarlijkse post; die komt in één keer, en daarom is hoeveel u op één plek zet net zo belangrijk als de rente.
Waar ons getal vandaan komt: we geven zes vragen een cijfer van vijf, wegen die tot een score van 100 en rekenen die score om naar een kans op wanbetaling met de langetermijncijfers over wanbetaling die S&P publiceert voor bedrijven van elke kredietkwaliteit. Sommige bevindingen zetten de score helemaal buitenspel en brengen het antwoord op minstens 25%: meer dan de helft van het eigen vermogen uitlenen aan mensen of bedrijven die met het bedrijf verbonden zijn, een accountant die niet zonder voorbehoud goedkeurt, een accountantsverslag met een onzekerheid van materieel belang over de continuïteit, een gebroken financiële belofte aan geldschieters — een minimum waar het boven moet blijven —, te late betalingen aan beleggers, of eigenaren die twee jaar op rij meer uit het bedrijf halen dan het verdiende. Een bevinding moet over het bedrijf zelf gaan, niet over zijn eigenaar of over het platform waarlangs het uitleent. Dit bedrijf heeft er één van. Het is onze eigen schatting op basis van openbare documenten — geen kredietrating, geen marktprijs en geen belofte over wat er gaat gebeuren.
De Spaanse wet eist voor dit soort uitlenen geen licentie, dus er is geen financiële toezichthouder die het controleert. Het neemt geen spaargeld aan. Een wetsvoorstel van januari 2026 zou kredietverstrekkers als dit onder de Spaanse centrale bank brengen; in september 2026 was het nog een voorstel.
Leningen van € 100 tot € 1.600, voor vijf dagen tot vier maanden, gemiddeld ongeveer € 430. Kosten bij te late betaling lopen op tot 1,32% per dag. Alles gaat online, met ongeveer 180 medewerkers.
Over 939.222 leningen, tegen € 330 mln over 785.548 leningen in 2024 — het cijfer uit het gecontroleerde verslag over 2024; de jaarrekening over 2025 zet 2024 opnieuw op € 334 mln zonder te zeggen waarom. Wat het eind 2025 nog in bezit had, na aftrek van geld dat apart is gezet voor verliezen, was € 101,5 mln.
ID Finance Investments, S.L. bezit alles. Het geregistreerde aandelenkapitaal is € 60.000.
Daar vermeld als "ID Finance".
4 november 2026 — cijfer van Mintos zelf. Op 20 september 2026 was het € 25,2 mln, op 13 september 2026 € 23,0 mln. Mintos publiceert er ook een "leningenportefeuille" van € 31,7 mln bij, en dat is niet de eigen portefeuille van het bedrijf (€ 101,5 mln eind 2025) en ook niet wat beleggers in handen hebben, en Mintos omschrijft het nergens waar wij het konden vinden.
4 november 2026 — cijfer van Mintos zelf.
13 september 2026 — € 183.600 over zijn drie posities, gemiddeld drie tot vier dagen achter. Dat is 0,8% van wat beleggers eraan hadden uitgeleend. Over het hele platform was het cijfer die dag 1,0%, maar dat gemiddelde wordt omhooggetrokken door een handvol kredietverstrekkers die echt in de problemen zitten: het middelste van de 32 kredietverstrekkers zat op 0,15%, en negen van de 32 waren slechter dan deze. Het leest dus als een gewone vertraging in de afwikkeling en niet als een stilstand — al is het ook niet uitzonderlijk netjes. Het is hoe dan ook geen van de bevindingen die ons doen stoppen: die komen alleen uit de eigen jaarrekening van een bedrijf, nooit uit platformgegevens. Het staat niet op de lijsten van Mintos met opschortingen of met bedrijven in herstel, nagekeken op 21 september 2026.
Bijgewerkt op 9 oktober 2026 — de score van Mintos zelf, niet de onze. De vier onderdelen: hoe de leningen presteren 7,4, hoe goed het de inning regelt 9,0, hoe goed zijn belofte is om te late leningen terug te kopen 7,8, en hoe de constructie in elkaar zit 4,0.
De volledige analyse behandelt de lener of het bedrijf, de zekerheid, de kasstroom, de risico's en een oordeel. Log in om deze te lezen.
Informatie, geen persoonlijk beleggingsadvies. De AI-score beoordeelt de documenten die het platform publiceert, kan onjuist zijn en voorspelt geen rendement.
Log in om de AI vragen te stellen over de documenten van dit project.
Inloggen👍 Ja · 0 👎 Nee · 0
Affiliatelink · kapitaal loopt risico
Bekijk 11 projecten →Mintos
Mintos