- Risknivå
- Hög
- Risk–avkastning
- Medel
- Börja från
- €50
Affiliatelänk · ditt kapital är i riskzonen
Se 11 projekt →Frågor om att investera? Fråga AI-guiden.
Hej! Jag är Crowdinforms AI-guide.
Logga in gratis för att fråga AI-guiden om plattformar, projekt och dina planer.
Svaren kommer från Crowdinforms kontrollerade data. Information, inte personlig investeringsrådgivning.
Letar… Något gick fel. Försök igen. {n} frågor kvar i dag
Spanien
Ditt kapital är i riskzonen. Räntan är avtalad, inte garanterad: om en låntagare inte betalar kan du förlora en del av eller alla dina pengar.
Vår AI ger det här projektet 58 av 100: Medel. Så fungerar AI-betyget
Information, inte personlig investeringsrådgivning. AI-betyget bedömer de dokument som plattformen publicerar, kan vara fel och förutspår inte avkastning.
IDFinance Spain, S.A.U. ger små, korta lån till privatpersoner i Spanien under namnet MoneyMan. Bolaget har gjort det sedan 2015, det tar inte emot inlåning, och spansk lag kräver inte att det har tillstånd. Mintos listar det som ”ID Finance”. Detta memo ställer en enda fråga: hur stor är risken att bolaget inte betalar tillbaka till sina kreditgivare under de närmaste 12 månaderna, och varför.
Med de vanliga måtten går verksamheten bra: bolaget gick med vinst varje år vi tittat på, det behöll cirka 10,50 € av varje 100 € som kom in, och Mintos har inte stängt av det. Ett fynd stoppar oss ändå: tre år i rad var de pengar som bolag i samma koncern var skyldiga bolaget större än hälften av ägarnas pengar i verksamheten, och alla tre åren kommer från bokslut som EY reviderat. En buffert som består av fordringar på din egen familj kan inte bära dina förluster. Betyget 58 är vad våra sex frågor ger innan det fyndet tillämpas; det driver svaret till minst 25 %. Varje siffra nedan visar risken som om det vore den enda risk bolaget stod inför.
Bra intjäning, tunn verklig buffert: ta bort en skattefördel som bara kan användas om bolaget fortsätter göra vinst, och allt koncernen är skyldig bolaget, och ägarnas pengar är cirka 1,5 % av vad som då är kvar.
En tredjedel av allt bolaget hade lånat ut var mer än sex månader sent vid slutet av 2025, och hade varit det vid varje kvartalsslut vi kan se. Priset bolaget tog täckte det — men hela verksamheten hänger på att få ta ut det.
Ett rikt, stabilt euroland — men ingen ger tillstånd till den här sortens långivare, ett lagförslag skulle ändra det pris bolaget får ta ut, och domstolar har ogiltigförklarat dyra lån.
Bolagets eget bokslut för 2025 är nu reviderat, med ett uttalande utan anmärkning; men en obligation på 12 mn € förfaller i oktober 2026, och den årliga kostnaden för krav från låntagare steg 73 %.
Varje investering har en risk, och risk är egentligen inte en bokstav eller ett betyg av tio. Det är två enkla frågor: hur stor är risken att bolaget fallerar, och hur mycket av dina pengar skulle du förlora om det hände. Sätt ihop de två och du ser om avkastningen är värd risken.
För ID Finance Spain: minst 25 % risk att fallera under de närmaste 12 månaderna. Om vi antar att cirka 30 % av pengarna kommer tillbaka i det läget kostar risken minst 17,5 % per år — mer än de 9,86 % som lånen betalar. Med dessa siffror täcker räntan inte den risk den bär.
En utannonserad ränta på 9,86 % är vad du får om allt går bra. Vad du behåller är räntan minus vad betalningsinställelser kostar dig. Räntan i sig säger alltså mycket lite — och de högsta räntorna på en plattform betalas oftast av ett skäl.
Riskkostnad = risk att fallera × den andel av dina pengar du inte skulle få tillbaka. Ingen känner den andra siffran i förväg. Hur mycket som kommer tillbaka har varierat mycket från fall till fall. Vi räknar med 30 % tillbaka och 70 % förlorat som eget arbetsantagande, så att memon kan jämföras med varandra — det är inte en uppmätt siffra, och svaret ändras mycket om du väljer annat.
Tänk på två påhittade långivare. Den ena betalar 14 % men har 17 % risk att fallera inom året: risken kostar cirka 11,9 % per år, och kvar blir ungefär 2 %. Den andra betalar 9 % med 2,5 % risk: risken kostar cirka 1,8 %, och kvar blir cirka 7 %. Den större siffran på skärmen kan lätt vara den sämre.
| Med våra siffror | |
|---|---|
| Risk att fallera under ett år | minst 25 % |
| Förlust om det fallerar (70 %) | × 0,7 |
| Riskkostnad per år | minst 17,5 % |
| Ränta som erbjuds på Mintos | 9,86 % |
| Kvar efter riskkostnaden | mindre än noll |
Två saker som den här räkningen utelämnar. Våra 25 % är ett golv, inte en uppskattning — när ett fynd av det här slaget dyker upp slutar vi räkna, så den verkliga siffran kan vara högre, och den kan också vara lägre än golvet om fyndet visar sig vara ofarligt. Och en verklig betalningsinställelse kommer inte som en årlig kostnad — den kommer på en gång, och därför spelar det lika stor roll hur mycket du lägger på ett och samma ställe som vilken ränta du får.
Så får vi fram vår siffra: vi betygsätter sex frågor på en skala till fem, väger samman dem till ett betyg av 100 och räknar om betyget till en risk att fallera med hjälp av hur ofta bolag av varje kreditkvalitet har fallerat över lång tid, enligt siffror som S&P publicerar. Vissa fynd åsidosätter betyget helt och sätter svaret till minst 25 %: att mer än hälften av ägarnas pengar är utlånade till personer eller bolag som är knutna till bolaget, en revisor som inte vill godkänna utan anmärkning, en revisionsberättelse som innehåller en väsentlig osäkerhetsfaktor om fortsatt drift, ett brutet finansiellt löfte till kreditgivarna — ett minimum som bolaget måste hålla sig över — sena betalningar till investerare, eller ägare som tar ut mer än verksamheten tjänat två år i rad. Ett fynd måste handla om bolaget självt, inte om dess ägare eller den plattform bolaget lånar ut genom. Detta bolag har ett av dem. Det är vår egen bedömning utifrån offentliga dokument — inte ett kreditbetyg, inte ett marknadspris och inget löfte om vad som kommer att hända.
Spansk lag kräver inget tillstånd för den här sortens utlåning, så ingen finansiell tillsynsmyndighet övervakar bolaget. Det tar inte emot inlåning. Ett lagförslag som publicerades i januari 2026 skulle ställa långivare som detta under Spaniens centralbank; i september 2026 var det fortfarande bara ett förslag.
Lån på 100 € till 1 600 €, på fem dagar till fyra månader, i genomsnitt cirka 430 €. Förseningsavgifterna uppgår till 1,32 % per dag. Allt sker på nätet, med cirka 180 anställda.
Fördelat på 939 222 lån, upp från 330 mn € på 785 548 lån 2024 — siffran i den reviderade rapporten för 2024; boksluten för 2025 anger 2024 som 334 mn € utan att säga varför. Vad bolaget fortfarande hade kvar vid slutet av 2025, efter avsatta pengar för förluster, var 101,5 mn €.
ID Finance Investments, S.L. äger allt. Det registrerade aktiekapitalet är 60 000 €.
Listat där som ”ID Finance”.
4 november 2026 — Mintos egen siffra. Den 20 september 2026 var den 25,2 mn € och den 13 september 2026 23,0 mn €. Mintos publicerar också en siffra på 31,7 mn € för bolagets ”låneportfölj”, som varken är bolagets egen portfölj (101,5 mn € vid slutet av 2025) eller vad investerarna håller, och som Mintos inte definierar någonstans vi kunde hitta.
4 november 2026 — Mintos egen siffra.
13 september 2026 — 183 600 € fördelat på bolagets tre positioner, i genomsnitt tre till fyra dagar sent. Det är 0,8 % av vad investerarna hade lånat ut till bolaget. För hela plattformen låg siffran på 1,0 % den dagen, men det genomsnittet dras upp av ett fåtal långivare med verkliga problem: mittvärdet för de 32 långivarna var 0,15 %, och nio av de 32 var sämre än detta bolag. Det läser sig alltså som en vanlig fördröjning i betalningsflödet snarare än ett stopp — men inte som ovanligt rent. Det är inte ett av de fynd som stoppar oss i någon riktning: de kommer bara från bolagets eget bokslut, aldrig från plattformsdata. Bolaget finns inte på Mintos listor över avstängda långivare eller långivare under återvinning, kontrollerat den 21 september 2026.
Uppdaterat 9 oktober 2026 — Mintos eget betyg, inte vårt. Dess fyra delar: hur lånen presterar 7,4, hur väl bolaget sköter indrivning 9,0, hur bra dess löfte att köpa tillbaka sena lån är 7,8, och hur upplägget är konstruerat 4,0.
Hela analysen tar upp låntagaren eller bolaget, säkerheten, kassaflödet, riskerna och ett omdöme. Logga in för att läsa den.
Information, inte personlig investeringsrådgivning. AI-betyget bedömer de dokument som plattformen publicerar, kan vara fel och förutspår inte avkastning.
Logga in för att fråga AI om projektets dokument.
Logga in👍 Ja · 0 👎 Nej · 0
Affiliatelänk · ditt kapital är i riskzonen
Se 11 projekt →Mintos
Mintos