- Risknivå
- Hög
- Risk–avkastning
- Medel
- Börja från
- €50
Affiliatelänk · ditt kapital är i riskzonen
Se 11 projekt →Frågor om att investera? Fråga AI-guiden.
Hej! Jag är Crowdinforms AI-guide.
Logga in gratis för att fråga AI-guiden om plattformar, projekt och dina planer.
Svaren kommer från Crowdinforms kontrollerade data. Information, inte personlig investeringsrådgivning.
Letar… Något gick fel. Försök igen. {n} frågor kvar i dag
Finland
Ditt kapital är i riskzonen. Räntan är avtalad, inte garanterad: om en låntagare inte betalar kan du förlora en del av eller alla dina pengar.
Vår AI ger det här projektet 41 av 100: Låg. Så fungerar AI-betyget
Information, inte personlig investeringsrådgivning. AI-betyget bedömer de dokument som plattformen publicerar, kan vara fel och förutspår inte avkastning.
Creditstar Finland Oy lånar ut till privatpersoner i Finland på nätet, under namnet Creditstar. Bolaget har varit registrerat i Helsingfors sedan 2009, det tar inte emot inlåning, och det tillhör en estnisk koncern. Mintos listar det som ”Creditstar Finland OY”. Detta memo ställer en enda fråga: hur stor är risken att bolaget inte betalar tillbaka till sina kreditgivare under de närmaste 12 månaderna, och varför.
Några fynd får oss att sluta betygsätta och sätta svaret till 25 % eller mer — ett brutet finansiellt löfte till kreditgivarna, en revisor som inte vill godkänna utan anmärkning. Inget av dem finns här, så detta är ett D på den vanliga räkningen av våra sex frågor. Vad som ger betyget är hur verksamheten är byggd: före en avgift från moderbolaget tjänade bolaget 6,3 mn € 2025, och efter den avgiften behöll det 96 000 € — 52 cent av varje 100 € som kom in, efter 51 cent året före. Det finns nästan ingenting bakom bolaget om ett år går fel. Varje siffra nedan visar risken som om det vore den enda risk bolaget stod inför.
Ägarnas pengar är 2,9 % av vad bolaget äger, och de låg under noll sex år i rad före 2025.
Varken bolaget eller dess revisor publicerar någon siffra för hur sena de finska lånen är, och portföljen växte med två tredjedelar på ett år.
Bland de säkrare länder vi bevakar, även om fem får högre betyg. Finlands eget betyg är B, inte A — avsnitt 3 förklarar märket. Den svagaste punkten är om låntagarna kan fortsätta betala.
En registrering som finsk lag krävde och som styrelsen aldrig gjorde, en växande obetald skuld till moderbolaget, och en koncern som ligger nära två av de löften den gett sina kreditgivare.
Varje investering har en risk, och risk är egentligen inte en bokstav eller ett betyg av tio. Det är två enkla frågor: hur stor är risken att bolaget fallerar, och hur mycket av dina pengar skulle du förlora om det hände. Sätt ihop de två och du ser om avkastningen är värd risken.
För Creditstar Finland: cirka 12 % risk att fallera under de närmaste 12 månaderna. Om vi antar att cirka 30 % av pengarna kommer tillbaka i det läget kostar risken cirka 8,1 % per år mot de 9,92 % som lånen betalar. Kvar blir ungefär 2 % — ett positivt tal, men ett tunt, och det hänger helt på att vår uppskattning av risken är rätt.
En utannonserad ränta på 9,92 % är vad du får om allt går bra. Vad du behåller är räntan minus vad betalningsinställelser kostar dig. Räntan i sig säger alltså mycket lite — och de högsta räntorna på en plattform betalas oftast av ett skäl.
Riskkostnad = risk att fallera × den andel av dina pengar du inte skulle få tillbaka. Ingen känner den andra siffran i förväg. Hur mycket som kommer tillbaka har varierat mycket från fall till fall. Vi räknar med 30 % tillbaka och 70 % förlorat som eget arbetsantagande, så att memon kan jämföras med varandra — det är inte en uppmätt siffra, och svaret ändras mycket om du väljer annat.
Tänk på två påhittade långivare. Den ena betalar 14 % men har 17 % risk att fallera inom året: risken kostar cirka 11,9 % per år, och kvar blir ungefär 2 %. Den andra betalar 9 % med 2,5 % risk: risken kostar cirka 1,8 %, och kvar blir cirka 7 %. Den större siffran på skärmen kan lätt vara den sämre.
| Med våra siffror | |
|---|---|
| Risk att fallera under ett år | cirka 12 % |
| Förlust om det fallerar (70 %) | × 0,7 |
| Riskkostnad per år | cirka 8,1 %, på de oavrundade 11,6 % |
| Ränta som erbjuds på Mintos | 9,92 % |
| Kvar efter riskkostnaden | cirka 2 % |
Två saker som den här räkningen utelämnar. Små långivare fallerar oftare än de kreditbetygsatta bolag vars historik våra risksiffror bygger på, så 12 % är ett golv snarare än en bästa gissning. Och en verklig betalningsinställelse kommer inte som en årlig kostnad; den kommer på en gång, och därför spelar det lika stor roll hur mycket du lägger på ett och samma ställe som vilken ränta du får.
Så får vi fram vår siffra: vi betygsätter sex frågor på en skala till fem, väger samman dem till ett betyg av 100 och räknar om betyget till en risk att fallera med hjälp av hur ofta bolag av varje kreditkvalitet har fallerat över lång tid, enligt siffror som S&P publicerar. Vissa fynd åsidosätter betyget helt och sätter svaret till minst 25 %: att mer än hälften av ägarnas pengar är utlånade till personer eller bolag som är knutna till bolaget, en revisor som inte vill godkänna utan anmärkning, en revisionsberättelse som innehåller en väsentlig osäkerhetsfaktor om fortsatt drift, ett brutet finansiellt löfte till kreditgivarna — ett minimum som bolaget måste hålla sig över — sena betalningar till investerare, eller ägare som tar ut mer än verksamheten tjänat två år i rad. Ett fynd måste handla om bolaget självt, inte om dess ägare eller den plattform bolaget lånar ut genom. Inget av dem gäller här, och därför ger detta memo en siffra snarare än ett golv. Det är vår egen bedömning utifrån offentliga dokument — inte ett kreditbetyg, inte ett marknadspris och inget löfte om vad som kommer att hända.
Organisationsnummer 2301802-7, registrerat i Helsingfors i december 2009 och verksamt under detta namn sedan april 2010. Bolaget tar inte emot inlåning. Konsumentkreditbolag i Finland står under tillsyn av finansinspektionen FIN-FSA sedan den 1 juli 2023; en finsk jämförelsesajt anger att detta bolag är registrerat där, och vi kontrollerade inte myndighetens eget register.
Bolagets eget informationsblad före avtal från mars 2025 erbjuder en kreditlimit — en avtalad gräns som låntagaren kan utnyttja, betala tillbaka och utnyttja igen — på 2 000 € till 10 000 € till 14,99 % per år plus en avgift på 0,01 % per dag. Det ger en effektiv ränta, den årliga kostnaden för att låna med alla avgifter inräknade, på 21,31 % för 3 000 € lånade i ett år. Över hela portföljen motsvarar de pengar som faktiskt kom in cirka 30 % av genomsnittet av utlånat belopp vid årets början och slut, eller cirka 24 % av portföljen vid årets slut. Hur man än räknar ligger det över de 21,31 %, men portföljen växte med två tredjedelar under året, vilket får det första måttet att se bättre ut, och inget publicerat delar upp intäkterna.
Vid slutet av 2025, upp från 46,2 mn € ett år tidigare — två tredjedelar mer på tolv månader.
Creditstar International OÜ äger allt; över det ligger Creditstar Group AS och SA Financial Investments OÜ. Det estniska registret anger Aaro Sosaar som den person som i sista hand äger bolaget.
Listat där som ”Creditstar Finland OY”. Finska lån från denna koncern finansieras också via Lendermarket, där investerarna har något som Mintos-investerare inte har — se avsnitt 4.
Mintos egen översiktssida, läst den 4 november 2026, mot en siffra för ”låneportfölj” på 13,5 mn € som Mintos inte definierar någonstans vi kunde hitta — bolagets egen portfölj var 77,1 mn € vid slutet av 2025.
Läst den 4 november 2026 — Mintos egen siffra.
13 september 2026 — 357 700 € under hela namnet Creditstar på plattformen, i genomsnitt två dagar sena. Det är 1,2 % av de 28,9 mn € som är utestående under det namnet, mot 1,0 % för hela plattformen. Mintos delar inte upp siffran mellan detta bolag och dess estniska systerbolag.
Som visas på Mintos betygssida av den 9 oktober 2026, läst den 4 november 2026 — Mintos eget betyg, inte vårt. Det är lågt med plattformens mått: av de 54 långivare vars betyg vi hämtade den 13 september 2026 låg 46 över 6. Dess fyra delar: hur lånen presterar 6,0, hur väl bolaget sköter indrivning 6,5, hur bra dess löfte att köpa tillbaka sena lån är 3,7, och hur upplägget är konstruerat 5,5.
Hela analysen tar upp låntagaren eller bolaget, säkerheten, kassaflödet, riskerna och ett omdöme. Logga in för att läsa den.
Information, inte personlig investeringsrådgivning. AI-betyget bedömer de dokument som plattformen publicerar, kan vara fel och förutspår inte avkastning.
Logga in för att fråga AI om projektets dokument.
Logga in👍 Ja · 0 👎 Nej · 0
Affiliatelänk · ditt kapital är i riskzonen
Se 11 projekt →Mintos
Mintos
Mintos