Zweifelhaft - Risiko- und Ertragsüberprüfung
Zweifelhaft - Rückgaben und Verlustquoten
Anlagefrist
Zweifelhaft – Plattformstatistiken 2026
30670
Investoren
Zweifelhaft – Vor- und Nachteile
Zweifelhaft - Auszeichnung
Über Zweifelhaft
Esketit ist ein Peer-to-Peer-Kreditmarktplatz, der 2020 von Davis Barons und Matiss Ansviesulis, den Gründern der Kreditplattform Creamfinance, ins Leben gerufen wurde und heute von Zagreb (Kroatien) aus betrieben wird.
Anleger aus der EU, dem EWR, dem Vereinigten Königreich oder der Schweiz investieren bereits ab 10 Euro und erwerben Anteile an Verbraucher-, Unternehmens-, Auto- und Hypothekarkrediten, die von acht Partnerkreditgebern in Kasachstan, Malaysia, Sri Lanka, Jordanien, Spanien und Lettland vergeben werden.
Fünf dieser acht Kreditgeber befinden sich im Besitz der Esketit-Gründer selbst – dies wird auf der Website offen angegeben. Gerät ein Kreditnehmer 60 Tage in Verzug, muss der Kreditgeber den Kredit zurückkaufen; da die ursprüngliche Kreditgruppe der Gründer, AvaFin, die Plattform im Juni 2025 verlassen hat, nachdem sie von der südafrikanischen Capitec Bank aufgekauft wurde, steht hinter dieser Zusage keine Gruppenbürgschaft mehr, was nun auf jeder Kreditgeber-Seite angegeben ist.
Seit dem Start wurden über 1 Milliarde Euro investiert, und kein Investor hat Geld verloren; allerdings sind die Neukredite innerhalb eines Jahres um etwa 80 % zurückgegangen, und die Kredite stammen mittlerweile überwiegend von jungen, kapitalschwachen Unternehmen.
Die Plattform verfügt in keinem Land über eine Finanzlizenz, daher gibt es keine Aufsichtsbehörde, kein Entschädigungssystem und keine beaufsichtigte Verwahrung der Gelder; das Geld der Kunden wird lediglich vertraglich auf einem separaten Konto geführt.
Esketit erhebt keine Gebühren von den Anlegern und erzielt seine Einnahmen aus der Differenz zwischen den Zinsen, die Kreditnehmer aus Asien und dem Nahen Osten zahlen, und den 7 bis 13 Prozent, die die Anleger erhalten.
Funktionalität
Für Investoren
Zweifelhaft - Artikel
Nützliche Informationen
Die Gründer sind Davis Barons und Matiss Ansviesulis, die Creamfinance (später AvaFin) zu einem Kreditgeber mit einem Umsatz von 69 Millionen Euro ausgebaut haben, bevor die südafrikanische Capitec Bank im Jahr 2024 die Kontrolle übernahm. Sie halten zu gleichen Teilen (50/50) Anteile an der Plattform und sind zudem Eigentümer von fünf der acht Kreditgeber. Im Juli 2025 gab es einen Wechsel in der operativen Führung: Ieva Grigalune, ehemals bei Mintos tätig, wurde zur Geschäftsführerin ernannt mit dem Auftrag, das Unternehmen auf die Erlangung einer Lizenz vorzubereiten; ihr zur Seite gestellt wurde ein neuer Leiter der Rechtsabteilung. Es gibt weder einen Aufsichtsrat noch unabhängige Verwaltungsratsmitglieder. Es ist zu beachten, dass die Gründer AvaFin nicht mehr kontrollieren – jene Gruppe, auf deren Erfolg sich das Marketing nach wie vor stützt.
Ist ein Kreditnehmer mehr als 60 Tage im Zahlungsverzug, muss der Kreditgeber, der den Kredit vergeben hat, diesen mit Zinsen zurückkaufen. Diese Zusage steht nun für sich allein: Die Gruppenbürgschaft, die einst dahinterstand, galt nur für AvaFin-Kredite, und AvaFin ist im Juni 2025 ausgestiegen – auf jeder Kreditgeber-Seite steht nun „Gruppenbürgschaft: Nein“. Ihr Schutz entspricht also der Finanzkraft eines einzigen kleinen Unternehmens pro Kredit, und zwei davon wiesen in ihren letzten Jahresabschlüssen ein negatives Eigenkapital aus. Wo Sicherheiten vorhanden sind, handelt es sich um dingliche Sicherheiten – die Autokredite von Jet Finance werden per GPS verfolgt, die Hypotheken von Credus werden auf unter 70 % des Immobilienwerts bewertet –, doch die Kreditgeber für Unternehmenskredite, die sich im Besitz der Gründer befinden, geben keinerlei Sicherheiten an.
Ja, konzentriert auf ein einziges Ereignis. Im Oktober 2025 verlegte Esketit seinen rechtlichen Sitz mit einer Vorankündigung von etwa einer Woche von Irland nach Kroatien und sperrte während der Übergangsphase alle Auszahlungen, Verkäufe und vorzeitigen Ausstiege; Anleger, die die neuen kroatischen Bedingungen nicht akzeptierten, berichten von einer Sperrung ihrer Bestände für bis zu zwei Jahre. Die Bewertung auf Trustpilot sank von 4,2 im Februar 2025 auf 3,5 (basierend auf 271 Bewertungen) bis August 2026, wobei Beschwerden über gesperrtes Geld, mangelhafte Kommunikation und nach einer erneuten Überprüfung gesperrte Konten vorlagen. Ein bekannter Rezensent bewertete die Plattform mit der Note D und bezeichnete sie als einen der größten Verlierer des Jahres 2025. Im August 2026 begann der Kreditgeber Spanda mit der Abwicklung, wobei den Anlegern Rückzahlungen bis Anfang 2027 zugesagt wurden. Um klarzustellen, was nicht geschehen ist: keine Betrugsvorwürfe, keine Maßnahmen der Aufsichtsbehörden, keine versäumten Rückkäufe und keine gemeldeten Verluste des investierten Kapitals.
Die Situation ist sehr uneinheitlich, und nur vier der acht Unternehmen veröffentlichen ausreichende Informationen, um eine Beurteilung vornehmen zu können. JMD Investments schneidet am besten ab: Das Unternehmen wird von Baker Tilly geprüft, erzielte 2024 einen Gewinn von 4,6 Millionen Euro und finanziert etwa die Hälfte seiner Bilanzsumme aus Eigenkapital. Jet Finance folgt an zweiter Stelle und ist das einzige Unternehmen mit einem externen Kreditrating – Fitch B- mit stabilem Ausblick, geprüft von Grant Thornton, 1,2 Millionen Euro Gewinn, etwa ein Fünftel der Bilanzsumme aus Eigenkapital und 13,4 % des kasachischen Autokreditportfolios als notleidend, was für diesen Markt normal ist. Mojo Capital erzielte im Jahr 2025 einen Gewinn von 327.000 Euro, doch der Jahresabschluss ist ungeprüft, und das Eigenkapital beträgt etwa 1,6 % der Bilanzsumme. Spanda Capital ist das schwächste Unternehmen: Sein Geschäft mit dem Aufkauf von notleidenden Forderungen zu reduzierten Preisen in Spanien ist zwar ein völlig normales Spezialgebiet, doch erzielte das Unternehmen im Jahr 2024 bei einem Eigenkapitalanteil von 0,2 % und einem Anteil notleidender Forderungen von 34 % am Portfolio lediglich einen Gewinn von 12.000 Euro; im August 2026 verkaufte es sein Portfolio und begann, sich von der Plattform zurückzuziehen. Die anderen vier – A24 Group, Credus Capital, MDI Finance und Nimbura – veröffentlichen überhaupt keine geprüften Abschlüsse, sodass ihre Solidität nicht beurteilt werden kann.
Esketit veröffentlicht keine Regeln dazu, wie das Unternehmen die Kreditgeber auswählt oder überwacht, deren Kredite Sie erwerben. Was sich jedoch erkennen lässt, ist ein Muster: Seit der große Kreditgeber der Gründer im Jahr 2025 ausgeschieden ist, handelt es sich bei den Neuzugängen überwiegend um Start-ups – Nimbura aus Malaysia war bei der Aufnahme im April 2026 etwa fünf Monate alt und hatte noch keine Bilanz vorgelegt. Eine Ausnahme bildet Jet Finance aus Kasachstan, ein etablierter, von Fitch bewerteter und geprüfter Kreditgeber, der im Februar 2026 aufgenommen wurde. Eine Struktur schützt die Anleger wirklich: Credus Capital wurde für Esketit gegründet, das ein Pfandrecht auf sein gesamtes Geschäft hält, wobei die Hypotheken unabhängig auf unter 70 % des Immobilienwerts bewertet wurden – allerdings ist es der kleinste Kreditgeber auf der Plattform.